>Для рассматриваемых действий (операций) интереснее именно штурмовухи и особенно по критерию "стоимость-эффективность".
В том-то и дело, что нет. Батарея тривиальных Д-30 идеально перекроет вам все горы в радиусе 15 километров. На каждую из гор в этом радиусе вы по штурмовухе не затащите.
>Автоматизированные забронированные батареи дальнобойных САО - оружие дивизии или горного корпуса. Короче - оперативно-тактическое звено. Штурмовуха - батальонное и полковое(бригадное).
Полковое - это и есть Д-30. Оснастить её СУО и добавит АРМ огневого обслуживания - не бог весь какое дело.
>>Другое дело, что в условиях нынешней бедности на это рассчитывать не приходится. И ваш вариант с "ротной большой бертой" гораздо реалистичнее. >Вот-вот!
:(((
>>Только стратегически он тупиковый. :( >А я не о стратегии говорю, а о тактике в локальных конфликтах.;)
Вы хотите войн в стиле первой чеченской, когда армия воевала не как армия, а как какое-то сборище бандгрупп. Вот у вас взвод на горе. Какого фига он там делает? Если он там в составе полка занимающего эту местность, то его должна прикрывать полковая артиллерия. Если это разведгруппа и она забралася к духам за 20 километров от своих, то её 700-кг дура с собой тем более не нужна. Дивизия может для неё если припрёт и вертолёты прислать.
>>ЗЫ: А чем вас НОНА не устроила? >Буксируемая Нона-К? Тяжела она - 1200 кг. Она имеет избыточный вес из-за нелепого желания придать ей ПТ возможности - атавистический бзик со времён ВОВ.
Вовсе нет. Просто если урезать ствол - упадёт дальность.
