Re: Швеция в...
>принуждение, точнее - понуждение к разрыву этих отношений вообще не требовало военных приготовлений, для этого было достаточно дипломатических каналов.
Вот и я ратую за это.
> Проблема заключалась в том, что взаимовыгодность для шведов заключалась не в том, что за шведскую руду местные капиталисты получали золото в слитках и складировали его в банках, а в том, что за эти поставки немцы расплачивались жизненно необходимыми для шведов товарами, в том числе и продовольствием, коего в Швеции не хватало в связи с наплывом беженцев из соседних стран (шведы всю войну кормили несколько десятков тысяч эмигрантов)
Не думаю, что несколько десятков тысяч дополнительных ртов подкосили бы продовольственное положение Швеции. Можно было им посулить замещающие поставки продовольствия, допустим, из США.
>>ИМХО в 1943 шведы бы повели себя иначе.
>
>Если бы на их территорию вторглись союзники? Тут нет альтернативы.
При грубом вторжении, возможно. А при соответствующей подготовке, да при необходимых посулах, все могло бы и срастись.
>ну нет, тут полно самых различных факторов и главный - невозможность обеспечения коммуникаций без завоевания всей Скандинавии.
А чем серьезно могли немцы из Скандинавии воздействовать на коммуникации в то время? Даже проводка конвоев в СССР в это время утратила свой былой драматизм. "Шарнхорст" вон высунулся...
>до выхода Италии из войны ситуация была весьма и весьма зыбкой.
Даже без формального выхода Италии из войны ситуация там была ИМХО решена.
С уважением, EVGEN!
