ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КНикитаОтветить по почте
Дата16.09.2003 12:00:15Найти в дереве
РубрикиWWII; Армия; ВВС;Версия для печати

Re: Я думаю...


>>собственно цель всех этих ухищрений - подорвать боеприпас на высоте 3-5 м над землей для обеспечения максимального осколочного действия.
>
>Я не уверен насчет такой высоты,

взята из правил стрельбы.

>может и выше, мне надо посмотреть. Именно, дождь из осколков. Своеобразный аналог шрапнели.

да.

>По моему это все же лучше рикошета именно точностью.

точность зависит от правильного расчета.

>Кстати, а стрельба на рикошетах применима на всех дистанциях?

нет не на всех. Нужно обеспечить падение снаряда под требуемым (для рикошета) углом.


>Так при частом переносе огня я так понимаю с трубками возня время отнимает? Нет?

А какая разница перенос или нет? Трубку нужно установить в любом случае.

>>Полагаю, что радиовзрыватель - не требует проведения специальных расчетов, кроме основных (для собственно поражения цели) - взрыватель САМ подорвет боеприпас над землей. Т.е весь прогресс от лени :)
>
>Я так не думаю. По моему отсутствие этой стадии позволяет более гибко и быстро вести огонь.

"Этой" - это какой стадии? Повторяю - расчет необходим в любом случае. Просто он будет разный.