ОтАлександр ЖмодиковОтветить на сообщение
Кполковник РюминОтветить по почте
Дата16.09.2003 13:37:40Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Типичный конспирологический бред.


Во всем виноваты масоны (евреи, американцы, нужное подчерунуть).

>Позиция, выбранная для боя, была не сильная и укреплена слабо

Позицию выбрал не Кутузов, да и вообще в тех местах трудно было найти лучше. Позиция была укреплена слабо, потому что времени было мало и потому что Ростопчин не прислал инструментов.

>профиль укреплений был настолько незначителен, что кирасиры Тильмана во время атаки на батарею Раевского перескочили ров и бруствер без особого труда.

После нескольких часов концентрированного артилерийского обстела и после первого захвата батареи французами.

>Бородинская битва происходила без участия Кутузова, он ничем не руководил, ничем не распоряжался, все делалось другими, помимо его. Жозеф до Местр в своем донесении сардинскому королю 2 июня 1813 года пишет:
«Битвой (Бородинской) распоряжались собственно Барклай, искавший смерти, и Багратион, нашедший ее там».

Вот уж кто был масон. Но дело даже не в этом, а в том, что другие авторы пишут другое. Барклай даже ездил ругаться к Кутузову за то, что тот распоряжался войсками его армии через его голову, и пишет это адьютант Барклая Левенштерн. Другие штабные офицеры тоже отмечают, что получали распоряжения лично от Кутузова.