ОтДм. ЖуркоОтветить на сообщение
КВиктор Крестинин
Дата20.09.2003 18:09:32Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки;Версия для печати

Лучшая в мире инженерно-механическая школа, наряду с британской


Добрый день.

>Ну.... так уж и сильно? Плавится?

Если стальные, то вряд, но там есть смазка, сальники, бандажи... Никакой радости от разогрева нет.

>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?

А не достаточно? Они что ж "туманные гении"? Кстати, Valentine это простой и дешёвый танк мобилизации.

>>Ещё одно очевидное соображение -- возможность обойтись без поддерживающих роликов.
>А что в них плохого? Они тоже греются?

Тоже. Откуда столько эмоций? Раз без них можно обойтись, то нужно.

>Это все слишком банальные ответы... Сумрачный тевтонский гений он штрашнее чем кажется

А что "небанального" Вы желали увидеть в подвеске танка? Схема вполне жизнеспособная, реализации, поговаривают, были неадекватны. Потом принципы и материалы сменили…

Дмитрий Журко