Приветствую Вас! >Доброго времени суток! >>Итак, если ГРУБО исходить из того, что потеря личного оружия в большинстве случаев означала и безвозвратную потерю бойца, то не можем ли мы "посчитаться" таким обазом? >Совсем необязательно.Оружие после убитых бойцов могли собирать и использовать повторно, особенно когда мы наступали.
Отчеты команд по сбору оружия, наверное тоже есть, "когда мы наступали", это, как правило время, когда учет был. Подобранное свое - можно приплюсовать к потерям.
>Боец мог потерять оружие, а сам остаться живым,
Как правило, тоже фиксировалось..в приговоре..
>наконец мог попасть в плен с оружием и там выжить.
Мы считаем безвозвратные потери, такой в них войдет.
>У части бойцов могло не быть оружия (строители, например, или просто не успели выдать, не доехали до фронта) а погибнуть могли под бомбежкой.
Дык и на складах потеряли много стволов, предназначенных как раз для них, для грубой оценки, пойдет..
>>Если на грубую цифру можно выйти, то дальше ее можно >>рихтовать коллективным разумом. >Рихтуй, не рихтуй ИМХО толка не будет.
