| | От | Warrior Frog |  |
| К | Alex-Goblin |  |
| Дата | 10.05.2004 13:15:41 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Госссподи, прости меня грешного (+)
Здравствуйте,
>...Добавлю, что остальные крейсера, такие, как "Вл.
>Мономах", "Дм. Донской" хоть и были довольно таки
>грозной силой, и могли ходить под парусом, но даже
>во 2-й эскадре их никто всерьёз не рассматривал уже... К тому же, для отряда броненосцев (тоже весьма "разношёрстного") требовалось крейсерское прикрытие.
Молодой человек, вы что темой совсем не владеете? И "Мономах", и "Донской" к началу РЯВ под парусами не ходили уже 10 лет. Им рангоут давно уже заменили. И у "Рюрика" парусный рангоут давно сняли. И даже "Кореец" с "Манчжуром", с 1895 года под парусами уже не плавали. И не надо пробывать ссылатся на фильм 1946 года "Варяг". "Эх сейчас бы паруса поднять, славно бы побежали, Не люблю машину - дымит". (слова командира "Корейца"). Да и на Бунича ссылатся здесь - гусей дразнить. Сейчас против вас такая "эскадра" соберется. Утопят как немщев при Флоклендах. Хотя, Экзектеру с ФВЛ-ом, вроде "не по чину". мелки вы для них.
Александр