ОтА.НикольскийОтветить на сообщение
КФаготОтветить по почте
Дата09.05.2004 22:34:39Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Спецслужбы; Армия;Версия для печати

я не специалист в вопросе, однако (+)


про зарплату лейтенантов и знамя-скатерть комментировать не буду - и так всем ясно, что это плохо, про приблизившееся НАТО комментарий нужен поглубже, сейчас не в состоянии, а про Сергея Иванова на брайтон-бич комментировать не буду - я таких фоток не видел, а если это и было, криминала не вижу.
А вот главную мысль статьи кратко прокомментирую. Квашнин и Генштаб получили нынешние (а сейчас урезанные) полномочия не с бухты-барахты, а потому, что на них лежала ответственность за операцию в Чечне. Сейчас военная составляющая этой операции снизилась. Это объективная причина сокращения полномочий ГШ и Квашнина. Ну а субъективная причина - Иванов в конце концов Квашнина (который в системе Минобороны был "вторым первым лицом") унасекомил, и урезал его полномочия вместе с полномочиями Генштаба. Последнее, может быть, не есть верно, но не смертельно. Таких реорганизаций за последние 15 лет было много.
С уважением, А.Никольский