| | От | Дм. Журко |  |
| К | Исаев Алексей | |
| Дата | 12.05.2004 22:12:39 |  |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
О шахматной подвеске
Добрый вечер, уважаемый Алексей.
Не берусь судить о простоте использования и ремонта. Видимо, там были сложности. Но изготовить такую проще.
Каток большого диаметра, несёт меньшую нагрузку, много лучше охлаждается, его можно выполнить простым штампом без внутренней амортизации, из менее дорогих материалов. Да ещё и сопротивление качению меньше, площадь контакта с гусеницей больше, длина участка, взаимодействующая с направляющими элементами гусенице больше, не нужны поддерживающие ролики. Возможно, и нагрузка на гусеницу несколько ниже.
Торсионы, несущие меньшую нагрузку, проще скомпоновать и крепить, они тоже лучше охлаждаются. Нагрузка ниже, а значит и крепёж может быть проще.
Не исключено, что и на танке вроде Т-34, но с торсионами шахматная подвеска тогда, с тогдашними сопутствующими решениями, была бы уместна.
Дмитрий Журко