| От | Игорь Куртуков | |
К | Паршев | |
Дата | 11.05.2004 23:11:14 | |
Рубрики | WWII; | |
Ре: Спасибо, конечно,...
>"Стою за правду." - чего-то Вы не там заняли.
Или вы не оттуда смотрите.
>Так как союз с Англией в 1939 у него никак не вырисовывался, то второй вариант был вполне логичен." - это с коммунистической-то, "иудео-большевистской" - и против саксов?
Была подведена соответствующая база. Говорилось, что при Сталине влияние евреев уменьшается.
Еще раз повторю - не идеология была главным стержнем внешней политки Гитлера.
>Но только по военным соображениям - после польской кампании наступать сразу, конечно, не получится - но не более того.
Совсем не по военным, напротив, по политическим. Нейтральная Россия угрозы не представляет. Тогда как есть гораздо более реальная угроза - Антанта блокируюащая Германию с моря и угрожающая на суше.
Нападение на Россию в 1940 возможно только при изменении этого расклада. Т.е. в случае если Россия перестает быть нейтральной, а становится дружественной Антанте или иным способом начинает представлять из себя угрозу.