ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КПаршевОтветить по почте
Дата11.05.2004 23:11:14Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Ре: Спасибо, конечно,...


>"Стою за правду." - чего-то Вы не там заняли.

Или вы не оттуда смотрите.

>Так как союз с Англией в 1939 у него никак не вырисовывался, то второй вариант был вполне логичен." - это с коммунистической-то, "иудео-большевистской" - и против саксов?

Была подведена соответствующая база. Говорилось, что при Сталине влияние евреев уменьшается.

Еще раз повторю - не идеология была главным стержнем внешней политки Гитлера.

>Но только по военным соображениям - после польской кампании наступать сразу, конечно, не получится - но не более того.

Совсем не по военным, напротив, по политическим. Нейтральная Россия угрозы не представляет. Тогда как есть гораздо более реальная угроза - Антанта блокируюащая Германию с моря и угрожающая на суше.

Нападение на Россию в 1940 возможно только при изменении этого расклада. Т.е. в случае если Россия перестает быть нейтральной, а становится дружественной Антанте или иным способом начинает представлять из себя угрозу.