От
Роман (rvb)
К
Вадим Жилин
Дата
12.05.2004 13:55:49
Рубрики
Современность
; Армия; Стрелковое оружие;
Re: Кое что...
>Вводная: мы все знаем, что при прицеливании мех-прицелом рабочий глаз фокусируется не на цель, а на дальнюю мушку. Это понятно?
Одно дело - открытый, другое дело - оптический или диоптр. Там "нерабочий" глаз есть смысл не щурить.
S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/
)
Re: Кое что...
-
Вадим Жилин
12.05.2004 15:19:18 (150, 414 b)
А зачем его "не щурить"? А "кольца" поймать это не мешает?
-
TAHKEP
12.05.2004 14:31:52 (213, 436 b)
Re: А зачем...
-
Роман (rvb)
12.05.2004 14:33:23 (196, 514 b)
А физиологически это возможно?
-
TAHKEP
12.05.2004 14:38:09 (207, 557 b)
Re: А физиологически...
-
Amur
13.05.2004 04:09:54 (70, 591 b)
Запросто
-
Vatson
12.05.2004 14:54:59 (191, 421 b)
Re: Уточнение
-
Evg
12.05.2004 15:29:19 (160, 218 b)
Уточнение к уточнению
-
Vatson
12.05.2004 15:34:13 (160, 602 b)
Re: Уточнение к...
-
Evg
12.05.2004 15:41:29 (142, 719 b)
Так и есть!
-
Вадим Жилин
12.05.2004 15:13:49 (148, 81 b)
Re: А физиологически...
-
Роман (rvb)
12.05.2004 14:40:19 (169, 609 b)