ВИФ2 NE

	От	Vold
	К	MAG
	Дата	13.05.2004 07:39:52
	Рубрики	Прочее; WWII; ВВС;

Re: а высадки...

>одно только НО - ядерное оружие у США...
Вот это НО и тревожит. Британские острова неплохой аэродром для американских бомберов, с которого легко можно бомбить Европу.

Если конечно смотреть в комплексе то у СССР могли бы возникнуть проблемы на других ТВД, но меня именно интересует противостояние авиации в Европе. Нашей и Союзников. Возможность восполнения авиационного парка и летного состава.

Т.е. какие были бы наши шансы в "Битве за Британию-2"?

Re: а высадки... - Нумер 13.05.2004 08:34:44 (408, 559 b)
- Re: а высадки... - Мелхиседек 13.05.2004 09:52:55 (289, 236 b)
  - Да-да, немцам тоже было "нечем перехватывать Ил-2" - Exeter 13.05.2004 17:23:36 (180, 166 b)
    - Дело не в вундерваффе, а втом, что у союзников мало истребителей которые можно э - Claus 13.05.2004 17:43:08 (157, 42 b)
      - Что такое "тактические"?? - Exeter 13.05.2004 17:48:28 (161, 384 b)
        Маловысотников мало, не с 7 км же бомбы по тактическим целям кидать. - Claus 13.05.2004 17:52:53 (141, 732 b)
        Re: Маловысотников мало,... - Exeter 13.05.2004 18:44:03 (144, 1088 b)
        Re: Маловысотников мало,... - Claus 14.05.2004 09:54:35 (75, 1520 b)
        Ре: Маловысотников мало,... - Aer 13.05.2004 21:35:14 (97, 561 b)
        Re: Маловысотников мало,... - Мелхиседек 13.05.2004 20:23:21 (108, 341 b)
        не всегда (-) - Игорь Куртуков 13.05.2004 20:25:37 (52, 0 b)
        Re: не всегда - Мелхиседек 13.05.2004 20:31:45 (106, 67 b)
        не всегда (-) - Игорь Куртуков 13.05.2004 20:43:44 (51, 0 b)
    - Re: Да-да, немцам... - Мелхиседек 13.05.2004 17:41:02 (153, 268 b)
      - Ценная констатация :-)) Можно и По-2 констатировать :-)) (-) - Exeter 13.05.2004 17:49:19 (80, 0 b)
        с ним амеры ночью в Корее боролись не самым лучшим образом (-) - Мелхиседек 13.05.2004 18:00:56 (81, 0 b)
        Нормально боролись - Exeter 13.05.2004 18:39:19 (142, 91 b)
        не всегда - Мелхиседек 13.05.2004 20:21:26 (111, 221 b)
        Re: не всегда - Exeter 13.05.2004 20:47:04 (120, 510 b)
        Re: не всегда - Мелхиседек 13.05.2004 20:50:16 (108, 598 b)
        Именно аналоги У-2 в отношении тактики применения (-) - Exeter 14.05.2004 18:04:24 (24, 0 b)
  - Ре: а высадки... - Игорь Куртуков 13.05.2004 15:31:07 (160, 188 b)
    - Ре: а высадки... - Мелхиседек 13.05.2004 16:20:04 (140, 226 b)
      - Не всегда (с) - Игорь Куртуков 13.05.2004 16:40:22 (126, 0 b)
    - Ре: а высадки... - Claus 13.05.2004 16:02:21 (140, 136 b)
      - Ре: а высадки... - Игорь Куртуков 13.05.2004 16:08:24 (142, 195 b)
        Ре: а высадки... - Дмитрий Козырев 13.05.2004 16:12:23 (137, 330 b)
        Ре: а высадки... - Игорь Куртуков 13.05.2004 16:26:00 (142, 670 b)
        Ре: а высадки... - Дмитрий Козырев 13.05.2004 16:29:38 (135, 1014 b)
        Ре: а высадки... - Игорь Куртуков 13.05.2004 17:02:07 (128, 543 b)
        ОК (-) - Дмитрий Козырев 13.05.2004 17:03:04 (42, 0 b)
- На конец войны вроде не сильнее (в европе) ... - Claus 13.05.2004 09:09:01 (390, 534 b)
  - Модель видимо такая - DenisK 13.05.2004 09:50:52 (341, 1511 b)
    - Re: Модель видимо... - Nachtwolf 13.05.2004 23:51:24 (81, 3916 b)
      - Re: Модель видимо... - tarasv 14.05.2004 11:15:49 (59, 522 b)
    - Re: Модель видимо... - tarasv 13.05.2004 12:36:37 (199, 753 b)
      - Re: Модель видимо... - DenisK 13.05.2004 15:23:21 (140, 1152 b)
        Re: Разрешите спросить по поводу тубопроводов - Александр~К 13.05.2004 18:15:10 (103, 187 b)
        незнаю про уникальность данново рода воиск, но - reinis 13.05.2004 18:26:52 (88, 142 b)
        Re: Модель видимо... - tarasv 13.05.2004 15:36:13 (141, 1004 b)
        Re: Модель видимо... - Claus 13.05.2004 15:59:51 (121, 1399 b)
        Re: Модель видимо... - tarasv 13.05.2004 16:54:55 (119, 1635 b)
        Re: Модель видимо... - Claus 13.05.2004 17:31:31 (100, 1625 b)
        Re: Модель видимо... - tarasv 13.05.2004 18:29:08 (93, 2014 b)
        Про МиГи и Сейбры - с точностью до наоборот. - Claus 14.05.2004 17:58:06 (39, 2655 b)
        Re: При чем тут Сейбры? Их в ИБА уже под конец стали давать - tarasv 14.05.2004 20:19:22 (35, 3787 b)
        Re: Модель видимо... - DenisK 13.05.2004 15:48:15 (138, 925 b)
        А в чем проблема-то? - Exeter 13.05.2004 17:19:59 (133, 1489 b)
        Re: А в... - Claus 13.05.2004 17:48:54 (115, 996 b)
        Re: А в... - tarasv 13.05.2004 18:45:54 (97, 779 b)
        Re: А в... - Exeter 13.05.2004 18:38:12 (132, 1415 b)
        Re: А в... - Claus 14.05.2004 10:11:15 (55, 1212 b)
        Re: А в... - Андрей Сергеев 14.05.2004 09:56:32 (69, 1075 b)
        Re: А в... - Exeter 14.05.2004 17:52:58 (39, 1900 b)
        Ре: А в... - Игорь Куртуков 14.05.2004 19:30:03 (37, 469 b)
        Весьма активно причем. Много где упоминается. Только вот если все вынуждены были - Claus 14.05.2004 19:47:36 (32, 60 b)
        Например? - Игорь Куртуков 14.05.2004 20:05:48 (37, 162 b)
        Ну если на слово верить... - Alex Medvedev 13.05.2004 19:51:45 (99, 169 b)
        Да запросто - возьмите описания того, как немцы воевали в 1944-1945 гг - Exeter 13.05.2004 20:11:18 (108, 180 b)
        Где бы посмотреть на спискок потерь - Alex Medvedev 13.05.2004 21:20:00 (92, 46 b)
        О чем вопрос-то? - Exeter 14.05.2004 18:02:53 (42, 386 b)
        Вопрос - какое соотношение в численности во время боев было? (-) - Claus 14.05.2004 18:06:02 (28, 0 b)
        Re: Модель видимо... - tarasv 13.05.2004 16:35:39 (115, 468 b)
    - И еще добавить - неразгромленная Япония. (-) - ThuW 13.05.2004 10:29:07 (175, 0 b)
      - С кем она будет? (+) - Роман Алымов 13.05.2004 10:38:13 (279, 281 b)
        Роман, вы про Джапов плохо рубите... - DenisK 13.05.2004 15:17:22 (172, 477 b)
        Япония проиграла войну из-за нехватики ресурсов??? (+) - Роман Алымов 13.05.2004 15:23:11 (168, 369 b)
        Re: Япония проиграла... - DenisK 13.05.2004 15:35:01 (120, 735 b)
        Конечно, а ты не знал? - Дмитрий Козырев 13.05.2004 15:27:14 (169, 208 b)
        А у СССР есть лишние заводы? (+) - Роман Алымов 13.05.2004 15:30:41 (150, 301 b)
        А причем здесь СССР? - Дмитрий Козырев 13.05.2004 15:35:51 (116, 60 b)
        Ре: А у... - Игорь Куртуков 13.05.2004 15:35:45 (139, 231 b)
        Ну тут вообще тонкий вопрос (+) - Роман Алымов 13.05.2004 15:40:09 (136, 467 b)
        Нормальный вопрос - Дмитрий Козырев 13.05.2004 15:44:05 (129, 700 b)
        Конкретно не согласен. - DenisK 13.05.2004 16:21:08 (123, 437 b)
        Re: И тут все гладко - tarasv 13.05.2004 17:06:29 (108, 286 b)
        С чем именно? - Дмитрий Козырев 13.05.2004 16:24:27 (114, 515 b)
        И сырьевых тоже - Андрей Сергеев 13.05.2004 15:29:45 (122, 218 b)
        Рассматривая ситуацию до объявления нами войны Японии (+) - ThuW 13.05.2004 10:57:39 (234, 607 b)
        Это большой и сложный вопрос (+) - Роман Алымов 13.05.2004 11:04:43 (209, 311 b)
        Согласен, вопрос слишко сложен (+) - ThuW 13.05.2004 11:37:07 (185, 602 b)
        Скорее наоборот - Vyacheslav 13.05.2004 10:54:05 (250, 687 b)
        Re: Скорее наоборот - Роман Алымов 13.05.2004 11:00:00 (236, 457 b)
        А с каких баз стратеги Баку будут атаковать? - Claus 13.05.2004 15:40:31 (126, 822 b)
        А из тех же, что и в 39-40м собирались. Из Ирака (-) - Nachtwolf 14.05.2004 00:01:08 (48, 0 b)
        Вопрос что быстрее произойдет выезд наших танков на эти аэродромы или развертыва - Claus 14.05.2004 10:13:20 (56, 172 b)
        Умгу. Это вы историю читали? - DenisK 13.05.2004 15:07:28 (148, 812 b)
        Читал (+) - Роман Алымов 13.05.2004 15:17:24 (151, 795 b)
        Зачем в 1945 МиГ-3, на 7-8 км хватит Ла-7 и Як-9У и УТ. (-) - Claus 13.05.2004 15:42:22 (96, 0 b)
        Не говоря уже про возможный запуск в серию "220" линейки Микояна - Андрей Сергеев 13.05.2004 15:47:57 (133, 119 b)
        Из перспективных лучше Як-3У. Но на первый период и реальных серийных хватит. (-) - Claus 13.05.2004 17:32:35 (74, 0 b)
  - переведите - Бульдог 13.05.2004 09:48:40 (292, 125 b)
    - Что здесь переводить... - Claus 13.05.2004 11:12:14 (206, 241 b)
      - теперь прочитайте что я просил перевести :) - Бульдог 13.05.2004 11:58:44 (187, 348 b)
  - Re: На конец - Nachtwolf 13.05.2004 09:47:00 (322, 565 b)
    - Ленд Лиз мог компенсироваться производственными мощностями захваченными в европе (-) - Claus 13.05.2004 11:14:31 (171, 0 b)
      - Так ведь еще персонал надо собрать под эти мощности (+) - ThuW 13.05.2004 11:39:16 (216, 183 b)
        Re: Так ведь... - Claus 13.05.2004 15:00:33 (145, 416 b)
        Re: Так ведь... - Александр~К 13.05.2004 17:50:33 (104, 632 b)
        Это при условии что сбросим союзников с Эльбы и оттесним (+) - ThuW 13.05.2004 16:04:02 (136, 320 b)
        Re: Они и дошли-то до Эльбы потому, что основные силы фашистов на востоке (-) - Александр~К 13.05.2004 17:52:14 (81, 0 b)
        Это конечно не гарантированно, но вполне реально. - Claus 13.05.2004 17:34:38 (124, 179 b)
      - раскажите каким образом и когда? (-) - Ярослав 13.05.2004 11:36:26 (122, 0 b)