| | От | ThuW |  |
| К | Sav | |
| Дата | 26.11.2004 20:31:47 |  |
| Рубрики | Прочее; Современность; |  |
Все аналогии условны (+)
Здравствуйте!
> Поэтому тут в качестве аналогии напрашивается не вопрос "Почему такая могучая держава как СССР имея 20000 танов отступала в 41 году до Москвы", а вопрос: "Почему все-таки, столкнувшись с заранее непредсказуемой стратегией противника, СССР все же сумел переломить ситуацию в свою пользу".
Возьмем аналогию двух боксеров: обоим известна тактика и стратегия другого. Но один быстрый, ловкий и хитрый, но не выносливый, а второй тяжелый, крепко сложенный и выносливый, но медленный и простоват в тактике. Вот и получается, что толку, если второй боксер знает тактику первого, если ни на один удар среагировать не успевает. Весь расчет только на то, чтобы вытерпеть, выстоять и дождаться когда первый, ловкий боксер выдохнется, и тогда его добить. Можно даже как пример взять рассказ Д.Лондона "Мексиканец", ситуация один в один. Так и с выборами та же самая аналогия, знаем, но отразить удар не можем.
С уважением!