Hello, "Лис" ! You wrote on Sun, 28 Nov 2004 21:25:56 +0300:
>> Помесь ручника с ПП. В том смысле, что это не что иное, как ручник с >> укороченным стволом и снятыми сошками. Возможно с дополнительной >> рукояткой вместо них. Теоретически можно сделать на базе >> калашеподобных, путём некоторой модификации УСМ с целью обеспечить >> стрельбу с заднего шептала для вентиляции патронника в промежутках >> [Sorry, skipped] Л> "Все украдено до вас" (с) То, что вы пытаетесь описать -- это и есть Л> вполне нормальный ручной пулемет под промежуточный патрон. Наиболее Л> характерный представитель сего -- РПД.
Та ни :-) Вообще то ручной пулемет в форм факторе автомата действительно пытались сделать. Но это не РПД (который существенно крупнее АК). Мне на ум пришло чудище Юджина Стоунера (да да, того самого). Это когда он заявил так - 1. Все равно солдаты в бою стреляют почти не прицельно. 2. Все равно обычные стрелки стреляют результативно максимум на 300 м. Вывод - поэтому сделаем автомат, тяжелый (под 5 кг заряженный), под патрон уменьшенной мощности весом около 6-8 грамм (чтобы боезапас был побольше), с очень емким магазином а наводить солдат на цель это будет по трассерам. Во как. За счет слабого патрона и большой массы получалась приемлемая управляемость на длинных очередях при стрельбе с рук. Такой чудище и в правду автоматом (штурмовой винтовкой) называть как то неудобно, это уже что то принципиально другое :-) Хотя и нафиг кому нужное. Но было сделано в металле и немножко испытывалось.
Л> Насчет же питания -- мое искреннее убеждение. что пулемет должен иметь Л> ленточное питание и только так. Ибо все магазины повышенной вместимости Л> имеют весьма условную надежность и плохо размещаются на снаряжении.
А что скажете по 100 зарядные "банки" Ультимакса? Вес у двух снаряженных магазинов почти как у 200 патронной коробки с лентой у Миними.
