| | От | Никита Каменский |  |
| К | Москалев.Е. |  |
| Дата | 25.11.2004 12:02:31 |  |
| Рубрики | Современность; ВВС; |  |
Re: Реакция на...
>В данном случае действительно камовцы правы что ненадо впихивать в каждую машину разведывательный навигационный и прицельный комплексы.
Крайне сомнительно. Возможно не надо впихивать всем одинаковые комплексы. Ту же РЛС вполне можно поставить только на часть машин. Но все остальное - ТП, навигация, связь и т.д. - должно быть у всех, тут никаких вариантов нет.
>Развед комплекс не дешевая и габаритная штука и к нему нужен оператор которого надо прикрыть в том числе и броней.
Ну если на технологиях "Шквала" его делать и по одной штуке в год, то да, очень габаритная и очень не дешевая.
>Тоесть имеем один "умный" борт и два относительно "тупых" но увешаных по самое некуда.
Борьба "умных" и "тупых" бортов уже была - в "классической" авиации :) Закончилось тем что борта теперь и "умные", и увешанные по самое некуда :)
>Ну и не стоит забывать что возможности автоматизации "тупых" носителей прогрессируют сильно(уже и о беспилотных вариантах поговаривают).
Это магистральное направление развития военной авиации. И здесь мы вообще не шевелимся :(