ВИФ2 NE

	От	VLADIMIR
	К	kcp
	Дата	17.12.2004 19:07:27
	Рубрики	Политек;

Re: по производительности...

>Это как? Всмысле надо ещё больше работать?
---------------------------------
Больше производить на одного работающего.

С уважением, ВЛАДИМИР

Владимир, круг вашего общения вероятно несколько узок и ограничивается(+) - Siberiаn 18.12.2004 07:46:42 (165, 1138 b)
- Валер, речь, в общем-то, не об этом (+) - Кирасир 18.12.2004 16:15:27 (125, 1793 b)
  - Вы путаете произведенное с проданным - Alex Medvedev 19.12.2004 16:57:16 (10, 136 b)
  - Re: Валер, речь,... - TOM 19.12.2004 16:34:12 (15, 267 b)
  - Re: Валер, речь,... - val462004 19.12.2004 16:23:45 (18, 578 b)
    - Нет, только о Солихалле (-) - Кирасир 19.12.2004 16:38:32 (5, 0 b)
  - М-да, те же 10 раз. А я все записи веду, считаю. Может, не стоит это трудов? (-) - VLADIMIR 19.12.2004 03:44:58 (39, 0 b)
  - Ещё раз-это не возражение против концепции Паршева - Фарнабаз 18.12.2004 17:23:06 (102, 464 b)
  - Для тех кто на уазике поясняю - Siberiаn 18.12.2004 17:11:35 (123, 375 b)
    - Re: Для тех... - val462004 19.12.2004 16:31:08 (14, 521 b)
    - Re: Для тех... - VLADIMIR 19.12.2004 03:47:13 (51, 272 b)
- Re: Владимир, круг... - VLADIMIR 18.12.2004 08:57:43 (116, 2639 b)
- Вы это решили на базе вашего широкого круга общения? - Гриша 18.12.2004 08:01:11 (119, 191 b)
  - А Вы? - Siberiаn 18.12.2004 08:22:55 (131, 1334 b)
"Время не властно над Вашими концептуальными подходами" (с) - Владислав 18.12.2004 04:50:26 (148, 624 b)
- Оно и правда не властно над простыми цифрами (+) - VLADIMIR 18.12.2004 08:50:38 (131, 1043 b)
  - Цифр вы не назвали.Значит все сказанное - ваше сугубое ИМХО.Тогда о чем спорить? (-) - Владислав 19.12.2004 05:42:14 (32, 0 b)
    - Re: Цифр вы... - VLADIMIR 19.12.2004 05:50:05 (46, 207 b)
      - Re: Цифр вы... - Владислав 19.12.2004 07:10:46 (41, 1095 b)
        С фактологией у Вас того... - NMD 19.12.2004 10:27:08 (30, 1229 b)
        Re: Цифр вы... - VLADIMIR 19.12.2004 07:53:17 (37, 1841 b)
  - Хватит, VLADIMIR, лгать. - Паршев 18.12.2004 22:04:06 (86, 357 b)
    - Что-то вы на личности перешли. Неразумно (+) - VLADIMIR 19.12.2004 03:43:26 (52, 281 b)
      - Я привёл те Ваши слова, которые являются лживыми (-) - Паршев 19.12.2004 16:20:34 (10, 0 b)
    - Re: Да ладно... лучче - рубануть, по свойски... - А.Б. 19.12.2004 00:01:46 (65, 322 b)
  - Re: Совет... - А.Б. 18.12.2004 15:36:39 (88, 391 b)
    - Re: Совет... - VLADIMIR 19.12.2004 03:41:34 (32, 903 b)
- Владислав,ты же знаешь кем я работаю))).Отвечу несколько сумбурно - Константин Чиркин 18.12.2004 08:34:40 (120, 394 b)
  - Думаю, что здесь все сложнее - Владислав 19.12.2004 06:04:24 (42, 2111 b)
За счёт чего больше то производить? - kcp 17.12.2004 20:05:45 (195, 274 b)
- Re: За счёт... - VLADIMIR 18.12.2004 04:11:01 (121, 448 b)
  - Re: За счёт... - kcp 18.12.2004 18:10:26 (70, 782 b)
- Увеличение прозводительноти это не просто "больше"... - Гриша 17.12.2004 20:31:22 (200, 522 b)
  - Re: Увеличение прозводительноти - kcp 18.12.2004 16:18:52 (113, 2318 b)
    - Re: Увеличение прозводительноти - Гриша 18.12.2004 20:58:01 (57, 3142 b)
      - Re: Увеличение прозводительноти - kcp 19.12.2004 03:16:06 (37, 6563 b)
        Re: Увеличение прозводительноти - Iva 19.12.2004 12:21:58 (21, 1554 b)
    - Вот именно - Тов.Рю 18.12.2004 18:33:08 (74, 2038 b)
      - Re: Вот именно - kcp 19.12.2004 03:17:27 (35, 4435 b)
        Распространенное заблуждение, разделяемое Рю - Colder 19.12.2004 12:00:22 (24, 4261 b)
  - Re: Увеличение прозводительноти - damdor 18.12.2004 09:31:51 (143, 473 b)
    - Re: Увеличение прозводительноти - Гриша 18.12.2004 13:07:51 (109, 579 b)
      - Если верить Ли Якокке... - Eugene 18.12.2004 21:13:53 (84, 461 b)
        Возможно, Женя, ты и удивишься (+) - VLADIMIR 19.12.2004 08:48:16 (45, 373 b)
    - Re: Увеличение прозводительноти - Iva 18.12.2004 09:56:48 (121, 895 b)