| От | Вулкан | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/2/images/reply.gif) |
К | Alpaka | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/2/images/mail.gif) |
Дата | 17.12.2004 09:57:48 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/2/images/sync.gif) |
Рубрики | WWI; Флот; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/2/images/print.gif) |
Протрали ли бы и все
Приветствую!
>Предположим, царское правительство послушалось уговоров злобных флотофобов году так 1906 (благо, Цусима была недавно), не стало брать кредитов во Франции на постройку кораблей, а просто построило
>побольше минзагов и в первый же день Первой Мировой
> засыпало бы "клецками" весь басcеин балтийского моря.
>Чем бы ето закончилось для России, как по-Вашему?
1) Успеем ли поставить до подхода нем. флота? Если не успеем - то чем минзаги и эсминцы прикрывать будем? Славой и Андрюшей?
2) В случае траления минных полей при поддержке Кайзеров - чем тральщики топить будем? Береговыми батареями? Эсминцами? Не получится. А вот те же силы вкупе с ЭБР и Парочкой Гангутов могут осложнить прорыв.
3)Такой вариант войны я уже предлагал: если нет на Балтике никаких линейных сил, а только силы БО крепости Петра Великого и ЦМАП и легкие силы флота - кто мешает немцам провести несколько целенаправленных операций направленных на прорыв к Питеру? Не говоря уж о том, что вместо постройки линейных сил придется существенно укрепить и увеличить оборону побережья и островов. Сколько это отвлечет войск, которые могли бы быть использованы в Галиции и в Польше? А смыс у этого прорыва кайзеровского флота есть - вывод из войны России и закрытие восточного фронта, высвобождение сил для Западного фронта.
4) Как в 1906 году, когда отношения с Англией натянутые, можно предвидеть, что Англия вступит в войну? Может ведь и нейтралитет обьявить. И что тогда? Наши и французские силы малы, и разделены по разным ТВД. Тут встает задача сделать хотя бы на первом этапе прорыв к Питеру неприемлимым по уровню потерь. Одними минами это достичь невозможно.
С уважением, Вулкан
- Re: Протрали ли... - Николай Поникаров 17.12.2004 10:57:28 (141, 1016 b)
- Re: Протрали ли... - Дмитрий Козырев 17.12.2004 10:34:52 (182, 1543 b)
- Ответ - Вулкан 17.12.2004 10:52:47 (133, 2050 b)
- Re: Ответ - Дмитрий Козырев 17.12.2004 11:45:30 (124, 2312 b)
- Re: Ответ - Вулкан 17.12.2004 12:00:54 (108, 3505 b)
- Re: Ответ - Дмитрий Козырев 17.12.2004 12:39:55 (110, 2840 b)
- "Гомерический хохот" (с) - Banzay 17.12.2004 10:23:07 (333, 3228 b)
- Начнем-с - Вулкан 17.12.2004 10:47:02 (210, 3269 b)
- ну-ну... - Banzay 17.12.2004 12:24:43 (156, 1823 b)
- Re: Начнем-с - Дмитрий Козырев 17.12.2004 10:50:31 (171, 146 b)
- Re: Начнем-с - Вулкан 17.12.2004 10:55:29 (163, 373 b)
- Уточнение - Николай Поникаров 17.12.2004 11:40:41 (143, 302 b)
- Ре: Уточнение - Aer 17.12.2004 12:50:12 (123, 467 b)
- Ре: Уточнение - Николай Поникаров 17.12.2004 13:07:58 (107, 325 b)
- Ре: Уточнение - Дмитрий Козырев 17.12.2004 12:52:35 (124, 255 b)
- Но!!(+) - Виктор Крестинин 17.12.2004 13:11:39 (118, 234 b)
- Может! - Banzay 17.12.2004 13:24:04 (112, 373 b)
- Не один - Николай Поникаров 17.12.2004 13:49:20 (114, 355 b)