От | Дмитрий Козырев |
К | Белаш |
Дата | 24.08.2005 17:57:52 |
Рубрики | Прочее; 11-19 век; |
Нельзя. Нужно превосходство в дальности. Расчеты выбьют. (-)
Дмитрий Козырев (24.08.2005 17:57:52)От | Eddie |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:55:02 |
В условиях осады БК слишком сильно кончится (-)
Дмитрий Козырев (24.08.2005 17:57:52)От | Олег... |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:15:00 |
Можно... Пулемет вообще штука для фортификации не очень хорошая...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
Поскольку от него можно сделать легкие непробиваемые пулями укрытия...
Так же и с катапультами - обваловать их и все...
Слава Богу времени достаточно - крепости тогда годами осаждали...
Если же времени нет - заготовленными заранее бревенчатыми
щитами... Можно турами, с забивкой их камнями,
да и другиъх способов куча была...
Пулемет-то навесом не стрельнет, а из катапульты - можно...
А если еще различные требуче вспомнить...
Фортификационный сайт:
Олег... (24.08.2005 18:15:00)От | А.Б. |
К | |
Дата | 25.08.2005 16:22:25 |
Re: Дальность стрельбы и скорострельность...
Все ж делают на тот момент пулемет - вундерваффем.
Хотя минометная батарея - быстрее привила нужный рефлекс кочевникам :)
Только БК уж очень громоздко таскать....
Олег... (24.08.2005 18:15:00)От | Skwoznyachok |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:57:18 |
Re: Можно... Пулемет...
>Поскольку от него можно сделать легкие непробиваемые пулями укрытия...
А вот с этого места - поподробнее... Какие именно ЛЕГКИЕ укрытия вы полагаете непробиваемыми пулями и с какой дистанции? :-))))))))
Skwoznyachok (24.08.2005 18:57:18)От | Олег... |
К | |
Дата | 24.08.2005 21:56:48 |
Re: Можно... Пулемет...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>А вот с этого места - поподробнее... Какие именно ЛЕГКИЕ укрытия вы полагаете непробиваемыми пулями и с какой дистанции? :-))))))))
Ну так я же описал - туры, щиты различные...
Это все придумано уже тогда...
Сапы тихие и летучие, деревянные защитные конструкции,
потом кожа применялась, металл и т.д...
Все это имеет достаточно малый вес,
чтобы могло переноситься, переставляться при условии непробития пулями...
Защитные толщи могу посмотреть, но на память дерева надо
около полуметра всего, каменной забутовки тура - около метра толщины,
чтоб уж надежность обеспечить и запас...
В крепостях потому пулеметы и не ставили, а ставили орудия (обычно 57-мм Норденфельд),
что для защиты от орудийного огня приходилось что-то уже строить более серьезное...
Легкие имелось ввиду относительно стационарных крепостей,
а не ввиде бронежилетов что-то :о)...
Фортификационный сайт:
Олег... (24.08.2005 18:15:00)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:36:59 |
Все равно нельзя :)
>Так же и с катапультами - обваловать их и все...
под пулеметным огнем? :)
Кроме того пулемет на стене будет занимать еще и "господствующую высоту"
>Пулемет-то навесом не стрельнет,
как это? может и стрельнуть.
>А если еще различные требуче вспомнить...
А если вспомнить, что в конструкции их применяется дерево и канаты, которые тоже уязвимы от пулеметног огня...
Дмитрий Козырев (24.08.2005 18:36:59)От | Олег... |
К | |
Дата | 24.08.2005 22:01:55 |
Re: Все равно...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>под пулеметным огнем? :)
Ага... Для передвижения под огнем придуманы уже давно сапы...
Летучая и тихая...
>Кроме того пулемет на стене будет занимать еще и "господствующую высоту"
В крепосчти проблема в том всегда была,
что господствующую высоту там наростить проблематично
из-за ограниченных ресурсов - земли и места...
Осаждающие же вполне себе насыпали кавальеры на бОльшую высоту,
чем та что в крепости была - он-то мог подвозить землю
издалека...
Так, например, в Константинополе русскими былдо сделано, когда Олег щит прибивал...
>как это? может и стрельнуть.
По сапам? Только пуля уже потеряет какую-либо силу пока падать будет :о)...
>А если вспомнить, что в конструкции их применяется дерево и канаты, которые тоже уязвимы от пулеметног огня...
Дык зато ими стреляли с закрытых позиций :о)...
Из-за леса, холма, натурального или искуственного...
Короче проиграет ваша крепость,
а у осаждающего даже потерь не будет,
если правильную осаду проводить :о)...
Фортификационный сайт:
Дмитрий Козырев (24.08.2005 18:36:59)От | Banzay |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:44:12 |
Вопрос: какова устойчивость требушета к БЗТпуле ? (-)
Banzay (24.08.2005 18:44:12)От | Skwoznyachok |
К | |
Дата | 24.08.2005 18:58:11 |
Лучше к пристрелочно-зажигательной. Красивше будет. (-)