| От | Исаев Алексей |
| К | Cat |
| Дата | 16.04.2009 12:14:35 |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |
Несравнимо
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Вроде как они у нас значительную часть задач крупнокалиберной артиллерии на себя брали. Зачем волочь дорогую и тяжелую 305-мм мортиру, когда можно пригнать БМ-31?
203-210 мм всегда били на большую дальность, до 18 км. Цели на переднем крае это не их задачи. Они боролись с артиллерией противника. В обороне - покрывали сразу большую площадь т.е. могли перекрывать широкий участок фронта.
>Опять же к вопросу о бОльшем расходе немцами 150-мм выстрелов - вроде как у нас этот калибр из дивизионного звена вывели, а у немцев он там остался? Соответственно дивизии решали свои локальные задачи в том числе и 150-мм гаубицами, а у нас этот калибр использовался преимущественно на направлениях главных ударов, а локальные задачи дивизии решали 122-мм гаубицы (и ниже).
Если в одном месте убывает, то в другом прибывает. Почему выведя 152-мм в полки, придававшиеся соединениям в нужном месте, у нас не настреливали больше или сравнимо?
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (16.04.2009 12:14:35)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 16.04.2009 12:28:41 |
Re: Несравнимо
>203-210 мм всегда били на большую дальность, до 18 км. Цели на переднем крае это не их задачи.
Почему? За немцев не скажу, а у нас они привлекались для разрушения особо прочных целей.
>Они боролись с артиллерией противника.
У нас это не типичная задача для них.
>Если в одном месте убывает, то в другом прибывает. Почему выведя 152-мм в полки, придававшиеся соединениям в нужном месте, у нас не настреливали больше или сравнимо?
но вообще конечно по соновным калибрам надо сравнивать. Аналогов о нашего 76 мм у немецв нет.