| От | Роман (rvb) |
| К | Kadet |
| Дата | 07.02.2003 21:21:50 |
| Рубрики | ВВС; |
Ре: Извините что
>>а главное - "Шилка" с ходу работать могла, сопровождая "любимую цель всех времен и народов" - колонны на марше.
>
>>и "Шилка" таки немного раньше.
>
>А с трех километров ее ПТУРом снять нельзя?
Время реакции "Шилки" очень маленькое. А ПТУРов "выстрелили и забыл" тогда не было. Т.е. поражение носителя - промах ПТУРа.
S.Y. Roman
Роман (rvb) (07.02.2003 21:21:50)| От | Kadet |
| К | |
| Дата | 07.02.2003 21:26:41 |
Ре: Извините что
>Время реакции "Шилки" очень маленькое. А ПТУРов "выстрелили и забыл" тогда не было. Т.е. поражение носителя - промах ПТУРа.
На три км шилка стреляет? Вроде ее прицельная дистанция поменьше чем у ТОУ...
Kadet (07.02.2003 21:26:41)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 07.02.2003 21:32:29 |
Штатная - 2500, т.е. сравнимо (-)
Роман (rvb) (07.02.2003 21:32:29)| От | Kadet |
| К | |
| Дата | 07.02.2003 21:37:52 |
Против 3750 (-)
Kadet (07.02.2003 21:37:52)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 07.02.2003 21:40:27 |
Против 3000 на Тоу-1
Плюс еще надо учесть, что оператору на вертолете надо цель найти успеть, опознать и т.п., а вертолет (в случае "кавалерийского наскока") сближается с ЗАК довольно шустро, и за время полета ракеты может уже войти в зону поражения со всеми печальными для себя последствиями.
S.Y. Roman