| От | AMX |
| К | tevolga |
| Дата | 04.02.2003 23:16:36 |
| Рубрики | WWII; Танки; Армия; |
Re: Захваченный КВ-2
>Я не совсем понял о чем Вы говорите.
>А ответ на мой вопрос выше:-))
Все вы поняли. А ответ, так Шумакову и Лису не знать ответ? А остальные?
Впрочем на мою загадку то ответите?
AMX (04.02.2003 23:16:36)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 04.02.2003 23:27:13 |
Re: Захваченный КВ-2
>>Я не совсем понял о чем Вы говорите.
>>А ответ на мой вопрос выше:-))
>
>Все вы поняли.
Для особо упорных повторю:-))
Я не понял каков Ваш вопрос.
А уж относительно логической цепочки - тем более.
>Впрочем на мою загадку то ответите?
Загадку сформулируйте - попробую.
С уважением к сообществу.
tevolga (04.02.2003 23:27:13)| От | AMX |
| К | |
| Дата | 04.02.2003 23:35:23 |
Re: Захваченный КВ-2
>>Впрочем на мою загадку то ответите?
>
>Загадку сформулируйте - попробую.
Я сформулировал. Читайте внимательнее. "Что такое лежит у ног второго танкиста справа?"
Загадка аналогичная загадке о КВ.
Посмотреть на фото майбаха и сказать чего у него не так и будет ответ.
AMX (04.02.2003 23:35:23)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 05.02.2003 09:32:22 |
Re: Захваченный КВ-2
>Я сформулировал. Читайте внимательнее. "Что такое лежит у ног второго танкиста справа?"
>Загадка аналогичная загадке о КВ.
>Посмотреть на фото майбаха и сказать чего у него не так и будет ответ.
Спасую. Майбах видел только в форме автомобиля:-))
C уважением к сообществу.