От | Василий Фофанов |
К | All |
Дата | 07.02.2003 18:42:59 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Чем это наши по этому "Тигру" под Курском в ниэнюю часть гвоздили?
Канализационными люками что ли?
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | М.Свирин |
К | |
Дата | 12.02.2003 00:45:07 |
Это отпечатки головы майора Белова :)
Приветствие
Этот "тигр" использовался на Нахабинском полигоне, толкая какие-то сооружения на минные поля. По поводу размеров и назначения сооружений деды расходятся.
Подпись
М.Свирин (12.02.2003 00:45:07)От | AKMC |
К | |
Дата | 12.02.2003 02:45:25 |
Re: Это отпечатки...
>Приветствие
>Этот "тигр" использовался на Нахабинском полигоне, толкая какие-то сооружения на минные поля. По поводу размеров и назначения сооружений деды расходятся.
Гусеницы широкие. "Курский" ли?
С уважением.
AKMC (12.02.2003 02:45:25)От | Андю |
К | |
Дата | 12.02.2003 02:54:06 |
ИМХО, в оборонительной фазе Курска наши "Тигров" не захватывали. (-)
М.Свирин (12.02.2003 00:45:07)От | xb |
К | |
Дата | 12.02.2003 02:36:23 |
Это как маиор дошел до жизни такой - с Тигрой бодаться? (-)
М.Свирин (12.02.2003 00:45:07)От | СОР |
К | |
Дата | 12.02.2003 01:56:30 |
А по майору Белову это какая то легенда есть? (-)
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.02.2003 16:42:22 |
Дык, мнре сказали что курский он. За что купил... (-)
Василий Фофанов (10.02.2003 16:42:22)От | Василий Фофанов |
К | |
Дата | 10.02.2003 16:56:47 |
Да, и спасибо за инфу. Итак, ведущая версия - экспериментальный БФ заряд (-)
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | Илья Дюринский |
К | |
Дата | 08.02.2003 11:39:50 |
Это следы от поковок молотом, для упрочнения брони.
Наблюдал такие у гансов на броне, разных размеров. Были еще прямоугольные, вертикальные. Видимо действительно у них броня была того-с, плоховата.
Илья Дюринский (08.02.2003 11:39:50)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 08.02.2003 11:49:15 |
Re: Это следы...
>Наблюдал такие у гансов на броне, разных размеров. Были еще прямоугольные, вертикальные. Видимо действительно у них броня была того-с, плоховата.
обычно одна вмятина для исследования качества брони
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 08.02.2003 11:05:47 |
Re: Чем это...
>Канализационными люками что ли?
это был экспирементальный боеприпас типа гранатомета
экипаж поражался отколами брони с внутренней части
Мелхиседек (08.02.2003 11:05:47)От | Kadet |
К | |
Дата | 08.02.2003 12:07:48 |
Да ну...
>это был экспирементальный боеприпас типа гранатомета
>экипаж поражался отколами брони с внутренней части
Типа ХЕШ, что-ли? Мягкое ВВ ри ударе сплющивается о броню и потом детонируется? Какой-же калибр, и из чего стреляли?
Kadet (08.02.2003 12:07:48)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 08.02.2003 15:47:37 |
Re: Да ну...
>>это был экспирементальный боеприпас типа гранатомета
>>экипаж поражался отколами брони с внутренней части
>
>Типа ХЕШ, что-ли? Мягкое ВВ ри ударе сплющивается о броню и потом детонируется? Какой-же калибр, и из чего стреляли?
Там конструкция посложней была, но действовала полько при углах встречи свыше 80 градусов. Поэтому и отказалось.
Мелхиседек (08.02.2003 15:47:37)От | Kadet |
К | |
Дата | 08.02.2003 22:38:01 |
А деталей можно? Очень интересно (-)
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 07.02.2003 23:44:01 |
Инженерными юоеприпасами в общем (+)
Доброе время суток!
Это полигон Акажемии Карбышева, там чего только не делали с танками в порядке тренировки или НИОКР.
С уважением, Роман
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.02.2003 20:08:04 |
ьерешь теллер мину, мажешь краской и прикладываешь не взрывая (-)
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.02.2003 20:06:25 |
нет самогами запинали :-)
И снова здравствуйте
а ведь правда классный эффект когда ПЯТНА накрашенные или НАГРЯЗНЕНЫЕ на броню кажуться выемками :-)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (07.02.2003 20:06:25)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 07.02.2003 21:19:46 |
Вся фишка в том что это реально вмятины (+)
Доброе время суток!
Сам своими руками щупал - ВМЯТИНЫ. Более того, на фотке не видно, а в реале на них ещё и радиальные лучики внутри есть от проштамповок боеприпаса или ещё чего. Вообщем очень похоже на оттиск от опор автокрана на асфальте.
С уважением, Роман
Роман Алымов (07.02.2003 21:19:46)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.02.2003 22:01:11 |
тогда ОЙ...
И снова здравствуйте
разве что правда МИНУ прикладывали?????
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (07.02.2003 22:01:11)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.02.2003 22:02:10 |
второй вариант - сошлифовка брони на пробу
И снова здравствуйте
как в Кунесдорфе с наших соструги делали
ЧТО бы поврехностный слой посмотреть и примерно определить режимы закалки и цементации???
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (07.02.2003 22:02:10)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 07.02.2003 23:42:32 |
Неее, это не то (-)
Василий Фофанов (07.02.2003 18:42:59)От | Дмитрий Шумаков |
К | |
Дата | 07.02.2003 19:14:58 |
Курск ИМХО здесь не причем
>Канализационными люками что ли?
Это фотография Снегиревского Тигра, куда ое прибыл с Нахабинского (минного) полигона, где судя по всему как только над ним не измывались.
Машина выпуска 1944г, для Курска поздновато.
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (07.02.2003 19:14:58)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 07.02.2003 19:28:51 |
Поправка - фотка ещё с полигона (-)
Роман Алымов (07.02.2003 19:28:51)От | Дмитрий Шумаков |
К | |
Дата | 07.02.2003 19:42:53 |
Просто "Нахабинский" мало кому чего говорит (-)