От | Bigfoot |
К | Исаев Алексей |
Дата | 09.09.2003 18:20:51 |
Рубрики | Прочее; |
Лучше. Не вся, но в среднем. (+)
Процент, желающих возвернуться в светлое прошлое, не так уж велик - около 20. И это при всех проблемах нынешней Германии. ГДР не хают, но и не рассказывают сказок про дико счастливую жизнь в те времена.
Всего наилучшего,
Йети
Bigfoot (09.09.2003 18:20:51)От | Stein |
К | |
Дата | 10.09.2003 03:20:29 |
Re: Лучше. Не...
Пургеть из яранги не надоть, ок?
Stein (10.09.2003 03:20:29)От | Администрация (Novik) |
К | |
Дата | 10.09.2003 11:26:45 |
Re: Для начала день R\O за оскорбление собеседника (-)
Bigfoot (09.09.2003 18:20:51)От | Novik |
К | |
Дата | 09.09.2003 18:42:24 |
Re: Лучше. Не...
Приветствую.
>Процент, желающих возвернуться в светлое прошлое, не так уж велик - около 20.
Ого... Да у вас там революция на носу, однако...
Novik (09.09.2003 18:42:24)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 09.09.2003 18:57:31 |
Не, не похоже. :) (+)
>Ого... Да у вас там революция на носу, однако...
ПДС имеет свой стабильный процент избирателей на востоке, но с учетом того, что безработица достигает в некоторых местах 20% не считаю, что это нечто запредельно высокое.
Коллеги мои бывшие никакого особого пиитета к ГДРии не испытывали (ну, может за крайне редким исключением).
У руля нонче сициялисты, но рулят почему-то в сторону сокращения социальных программ.
Всего наилучшего,
Йети
Bigfoot (09.09.2003 18:57:31)От | Владислав |
К | |
Дата | 10.09.2003 03:13:54 |
Re: Не, не...
>>Ого... Да у вас там революция на носу, однако...
>ПДС имеет свой стабильный процент избирателей на востоке, но с учетом того, что безработица достигает в некоторых местах 20% не считаю, что это нечто запредельно высокое.
Т.е, вы подтверждаете, что экономика Восточной Германии после объединения сильно просела -- даже несмотря на все финансовые вливания?
Спасибо, именно об этом речь и велась
Кстати, предвидя ваши аргументы о том, что "слабая и неуклюжая экономика ГДР оказалась неконкурентоспособна в условиях свободного рынка", замечу -- они лишь подтверждают правоту Паршева и других сторонников экономической автаркии России. Лучше иметь слабую, но самостоятельную экономику, чем разваленную и несамостоятельную.
С уважением
Владислав
Владислав (10.09.2003 03:13:54)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 10.09.2003 10:49:20 |
Re: Не, не...
>Т.е, вы подтверждаете, что экономика Восточной Германии после объединения сильно просела -- даже несмотря на все финансовые вливания?
Натурально, Вы не поняли.
Сначала экономику ГДР просто похерили (пардон, но лучшего слова не нашел). А потом стали "вливать", но очень хитро. Западные фирмы получали налоговые льготы и кредиты под строительство производства в восточных землях. Т.е., реально шло финансирование "себя любимых". А так, в качестве антипримеров - строительство 30й фабрики АМД и завод Сименс-Ифинеон в Дрездене, завод БМВ в Лейпциге, заводы БАСФ в Бранденбурге (р-н Коттбуса) и многое, многое другое. Потиху ситуевина, ИМХО, будет выправляться, но до полной нормализации еще долго...
>Спасибо, именно об этом речь и велась
Речь велась о другом. Объединяться предполагалось на основе других принципов, но западные партнеры быстро о них забыли.
>Кстати, предвидя ваши аргументы о том, что "слабая и неуклюжая экономика ГДР оказалась неконкурентоспособна в условиях свободного рынка", замечу -- они лишь подтверждают правоту Паршева и других сторонников экономической автаркии России.
Да была, была она конкуррентоспособна по многим позициям. Например, пр-во медпрепаратов. Но запад предпочел задушить конкурента.
>Лучше иметь слабую, но самостоятельную экономику, чем разваленную и несамостоятельную.
Лучше не маяться дурью и не изобретать отмазок от собственной лени и недальновидности.
Всего наилучшего,
Йети
Владислав (10.09.2003 03:13:54)От | VVVIva |
К | |
Дата | 10.09.2003 06:48:16 |
Re: Не, не...
Привет!
>Кстати, предвидя ваши аргументы о том, что "слабая и неуклюжая экономика ГДР оказалась неконкурентоспособна в условиях свободного рынка", замечу -- они лишь подтверждают правоту Паршева и других сторонников экономической автаркии России. Лучше иметь слабую, но самостоятельную экономику, чем разваленную и несамостоятельную.
Почему-то до ВМВ и ранее "Паршев" не мешал Силезии, кор. Саксонии, Браденбургу быть одними из наиболее развитых областей Германии. Может все дело в руки.сис?
Владимир
Владислав (10.09.2003 03:13:54)От | ok |
К | |
Дата | 10.09.2003 03:52:24 |
Ре: Не, не...
>Кстати, предвидя ваши аргументы о том, что "слабая и неуклюжая экономика ГДР оказалась неконкурентоспособна в условиях свободного рынка", замечу -- они лишь подтверждают правоту Паршева
Сомнительно, что они Паршева подтверждают. До ВМВ в Германии была одна економика - не Западная и не Восточная. Лет через 50-70 так и будет снова.
А конкурировать с Западом России все равно придется, никуда от етого не денещся.
Novik (09.09.2003 18:42:24)От | Chestnut |
К | |
Дата | 09.09.2003 18:46:12 |
Re: Лучше. Не...
>Ого... Да у вас там революция на носу, однако...
Это по одним отдельно взятым пяти восточным землям. А по всей стране ох как сильно меньше)))
Chestnut (09.09.2003 18:46:12)От | ARTHURM |
К | |
Дата | 09.09.2003 18:47:52 |
Это потому что остальные не знают что такое социализм (-)
ARTHURM (09.09.2003 18:47:52)От | Chestnut |
К | |
Дата | 09.09.2003 18:52:48 |
А может, потому что знают? (-)