| От | Михаил Денисов |
| К | Gedas |
| Дата | 15.09.2003 17:57:45 |
| Рубрики | 11-19 век; |
ну что же, попробуте доказать, что на пушки русских заманили
И я соглашусь с засадной теорией без вопросов. Иначе это будет не засада, а случайность. Только прошу применять лишь современные источники.
Денисов
Михаил Денисов (15.09.2003 17:57:45)| От | Gedas |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 22:00:26 |
насчет доказательств
>И я соглашусь с засадной теорией без вопросов.
>Иначе это будет не засада, а случайность. Только прошу >применять лишь современные источники.
>Денисов
Мне трудно что либо доказывать, потому что ключевым элементом засады я считаю не заманивание (бегство всадников ВКЛ могло быть и не притворным), а сами скрытные позиции артилерии. Их использование трудно как либо обяснить по другому (ведь на поле битвы каждая пушка была на счету).
Gedas
Михаил Денисов (15.09.2003 17:57:45)| От | Михаил Денисов |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 17:58:11 |
в смысле источники, современные событию. (-)