| От | Ли Шиминь |
| К | Exeter |
| Дата | 10.05.2004 11:12:13 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Re: Это вряд...
Здравствуйте
Какое разумное решение проблеммы может быть? Восстановление производства старых ракет или замещение чем-нибудь другим?
С уважением
Ли Шиминь (10.05.2004 11:12:13)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 10.05.2004 11:44:15 |
Re: Это вряд...
Здравствуйте, уважаемый Ли Шиминь!
Ну, возобновление производства Р-39 и так невозможно, ибо их первые ступени делал "Южмаш", да и устарела Р-39 уже. Вообще проблему с истечением их ресурса предполагалось решать путем перевооружения ПЛАРБ пр.941 по пр.941У (и вооружения пр.955) модернизированными ракетами Р-39УТТХ ("Барк" которые) полностью российского производства, но в 1998 г по доселе не вполне понятным причинам после трех неудачных пусков работы над "Барком" были прекращены. Фактически подоплекой дела, насколько можно судить, было то, что КБ Макеева было уедено "имевшим лапу" в МО при Сергееве МИТом. В результате МИТ начал разработку БРПЛ "Булава-30", пиаря ее как якобы "унифицированную" с "Тополем-М". Под испытания "Булавы" был в итоге переделан находившийся с 1990 г в среднем ремонте и модернизации по пр.941У "Дмитрий Донской", правда пока что той "Булавы" тоже нет, и когда будет - толком неведомо. Что касается двух остальных числящихся в строй крейсеров пр.941 ("Архангельск" и "Северсталь"), то вряд ли на их аналогичную модернизацию денежки найдутся, поэтому скорее всего, они в итоге пойдут в утиль. Так что сейчас мы имеем достойную картину "развития МСЯС" под мудрым руководством - ни Р-39, ни "Барка", ни "Булавы".
С уважением, Exeter
Exeter (10.05.2004 11:44:15)| От | YKB |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 11:14:28 |
Re: Это вряд...
Всем привет!
По словам тестя (он работает в НПО "Автоматика" г.Екатеринбург) москвичи (как правильно называется предприятие - не помню) пролобировали создание ракет для атомных подлодок на базе "Тополь-М". Однако, по его словам, это с самого начала было нереально, поскольку "Тополь-М" никаким боком в шахту АПЛ не лезет и залезть не сможет, даже если попытаться шахту переделать или вставить в нее специально сконструированный контейнер. Но решение было принято в пользу "Тополя", все бабки ушли на него, а разработку новых ракет на "Автоматике" прикрыли. Налицо "попил" денег.
С уважением, YKB.
Exeter (10.05.2004 11:44:15)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 10.05.2004 13:55:21 |
Интересно, а "Северсталь" назвали...
..не в честь спонсора?
И не просветите ли, уважаемый Exeter, что такое МИТ?
С уважением
Kosta (10.05.2004 13:55:21)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 10.05.2004 14:11:18 |
Re: Интересно, а
Здравствуйте, уважаемый Kosta!
>..не в честь спонсора?
Е:
Имянно.
>И не просветите ли, уважаемый Exeter, что такое МИТ?
Е:
Московский институт теплотехники. Который сделал "Тополя-М".
С уважением, Exeter