ОтVKПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователе
Дата13.02.2015 00:50:40Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Игнорировать веткуНайти в дереве

В свете возможных поставок вооружения...


В свете возможных поставок Америкой военной техники на Украину и ответных открытых поставок ополченцам со стороны России само собой возникает вопрос. «Какая техника может оказать наибольшее влияние с чисто военной точки зрения, и какие финансовые траты будут наиболее эффективными с точки зрения стоимость/эффективность»? С моей точки зрения, полезнее всего было бы передать несколько рембригад и насытить ЛДНР бронетехникой из резерва. Основным поражающим фактором в этом конфликте является артиллерия, а ополченцы до сих пор в основном на грузовиках передвигаются, что часто стоит им жизни. Сберечь личный состав ополченцев так же можно передав им несколько артбригад с отпускниками и щедро снабжая эту артиллерию эшелонами с боеприпасами. Так же будет эффективным с экономической точки зрения тренировать армию Новороссии на военных базах РФ. Такая забота об ополченцах и гарантия от РФ что их не бросят сама по себе повысит наплыв добровольцев в линейные части армий ЛДНР. Этот наплыв можно еще стимулировать, подняв зарплату контрактникам до уровня зарплат российских военнослужащих, желательно до тех военнослужащих, которые участвуют в боевых действиях. Деньги можно взять с добровольных пожертвований российских "олигархов", само собой анонимных. Самое главное, что ответить на эти поставки Западу будет очень и очень дорого. Новая западная техника стоит безумные деньги, а старая техника с низкой эксплуатационной надежностью без ремонта очень быстро становиться металлоломом. Тренировки большого количества военнослужащих западными специалистами это опять же безумные деньги, а добровольцев, желающих воевать на Украине в армии США нет. Больших запасов просроченных боеприпасов для советских калибров у них тоже нет. Те же ПЗРК и всякие Джавелины не смогут оказать большого влияния на положение на фронте, в первую очередь потому что авиация и тяжелая бронированная техника и в настоящее время не очень-то сильно влияет на это положение. Смогут ли БПЛА оказать большое влияние на боевые действия, учитывая насыщенность ПВО, повышенные требования к персоналу и к управлению в войсках?


 В этой войне - Лирик 13.02.2015 01:08:26 (1327, 113 b)
 Re: В свете - UFO 13.02.2015 01:47:09 (1152, 1232 b)
 Re: В свете- VK13.02.2015 04:34:04 (881, 2946 b)
 Re: В свете- Лирик13.02.2015 12:43:29 (429, 667 b)
 Re: В свете - Вася Куролесов 13.02.2015 02:42:55 (876, 612 b)
 Re: В свете- VK13.02.2015 03:30:17 (714, 735 b)
 Re: В свете- Вася Куролесов13.02.2015 03:46:13 (667, 1109 b)
 Re: В свете - Robert 13.02.2015 03:51:19 (750, 959 b)
 Re: В свете- VK13.02.2015 05:40:39 (586, 1261 b)
 Ре: В свете- Robert13.02.2015 05:59:56 (536, 1839 b)
 Re: В свете - Д.А. 13.02.2015 06:15:04 (537, 517 b)
 Re: В свете - В. Кашин 13.02.2015 08:15:58 (537, 239 b)
 предлагаю усилить линию подготовки и развертывания новых подразделений - Rwester 13.02.2015 08:20:37 (677, 711 b)
 Зачем вы говорите об этом открыто? Враг может подслушать. Идет война в сети! (-) - Виктор Крестинин 13.02.2015 09:10:23 (475, 0 b)
 Время крайне критичный в ГВ фактор... - Nur 13.02.2015 09:43:56 (645, 214 b)
 ВТО, ЗРК, ПТРК, РПГ - ttt2 13.02.2015 09:46:09 (722, 757 b)
 Никакого нового ВТО- UFO13.02.2015 13:01:54 (456, 424 b)
 У нас нового и нет :)- badger14.02.2015 04:14:54 (151, 716 b)
 Однозначно- Robert14.02.2015 08:05:34 (113, 317 b)
 Re: У нас...- UFO14.02.2015 14:39:30 (88, 1163 b)
 И отдельно по поводу осла, золота и ВТО.- UFO14.02.2015 15:15:51 (117, 1467 b)
 Не надо недооценивать мощность ВТО- Koshak14.02.2015 15:22:29 (101, 1136 b)
 Да, но и не надо...- UFO14.02.2015 15:31:07 (96, 693 b)
 Re: В свете - Гегемон 13.02.2015 13:34:24 (457, 423 b)
 Re: В свете- writer12313.02.2015 19:00:22 (235, 142 b)
 Re: В свете- Гегемон13.02.2015 19:15:43 (232, 458 b)
 Ре: В свете- Robert14.02.2015 07:45:01 (96, 576 b)
 Авиации надо дать... И побольше, побольше... - badger 14.02.2015 05:21:12 (208, 4795 b)
 Ре: Авиации надо...- Robert14.02.2015 07:36:29 (156, 496 b)
 Ре: Авиации надо...- badger14.02.2015 08:55:31 (126, 1254 b)
 Ре: Авиации надо...- Robert14.02.2015 09:03:30 (112, 523 b)