| | От | RusDeu |  |
| К | Booker |  |
| Дата | 13.11.2005 14:56:12 |  |
| Рубрики | WWI; Спецслужбы; |  |
Интересные цитаты из предисловия
>"Тайная военная разведка и борьба с ней"
> http://www.fictionbook.ru/ru/author/batyushin_nikolayi_stepanovich/tayinaya_voennaya_razvedka_i_borba_s_neyi/
"Действующий на протяжении двух с лишним лет (с некоторыми перерывами) тандем Батюшин – Бонч-Бруевич оказался исключительно плодотворным для контрразведки... Среди важных по своим последствиям оперативных мероприятий, осуществленных под руководством Батюшина, нужно остановиться на пресловутом деле С. Н. Мясоедова. В публикуемой книге дана ее оперативная версия, отличная кстати от версии, рассказанной М. Д. Бонч-Бруевичем, непосредственным вдохновителем этого дела... Современные нам историки благодаря изысканиям авторитетного специалиста по истории России времен Первой мировой войны К. Ф. Шацилло единодушны во мнении о фальсификаторском характере всего этого скандального дела. Но эти же историки как и наиболее серьезные очевидцы тех событий сошлись во мнении: с публичного скандала, связанного с именами Мясоедова и Сухомлинова (последний по обвинению в государственной измене будет арестован в 1916 году), начинается необратимый процесс крушения царизма. Дело Мясоедова стало лишь первым камнем этой гигантской лавины, под которой будет погребена вскоре вся Российская империя."
Так и не понял, что же имеют ввиду авторы предисловия, как понял, из ФСБ-шных кругов, называя исключительно плодотворным для контрразведки тандем Батюшин – Бонч-Бруевич? Ведь именно они, прежде всего Бонч-Бруевич, своей шпиономанией и вызванной этим дискредитацией и царской фамилии и пр. дали толчек к "лавине", приведшей императорскую Россию к краху и фактически к поражению в войне? Так понимается эффективность контр-разведки сегодня?