| От | MAG | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Дервиш | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 28.07.2000 08:46:13 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; Флот; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
наверно вы хотели сказать МиГ-29К(+)
>Все прикалываемся? Чем вам Су-33К и Су-29К не нравится?
наверно вы хотели сказать МиГ-29К
я согласен что эти оба аппарата лучше да и с экономической точки зрения выгоднее выпускать модификации, и лётный состав обучать легче... и т.д.
НО это должен быть действительно нормальный авианосец - большой такой, машин на сто не меньше.....
А я говорю что надо бы иметь и небольшие авиа-крейсера: десяток ЯК-141, десять-двадцать вертолётов (охотники, десантные, штурмовые и т.д) и мощную систему ПВО.....