| | От | Сибиряк |  |
| К | Любитель |  |
| Дата | 16.08.2005 12:38:19 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: ?? ушкуйники...
>Однако в статье есть момент, с которым поспорить ПМСМ трудно:
>Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле - и национальный вопрос теряет остроту.
Да ничего трудного - сплошь спорные моменты. Во-первых, есть мнение, что интерес Стамбула к Поволжью и его влияние в регионе в XVI веке были сильно преувеличены в новейшую эпоху под влиянием современных политических факторов. Во-вторых, сами казанцы в набеги не ходили, бо не имели для этого собственного конного войска - в набеги ходили ногаи и крымцы. С рабами тоже следовало бы разобраться - действительно ли их было так много в Казани. А национального вопроса в XVI веке вообще не существовало.