От
Михаил Денисов
Ответить на сообщение
К
ЖУР
Ответить по почте
Дата
16.08.2005 17:06:15
Найти в дереве
Рубрики
11-19 век;
Версия для печати
есть такая штука - социальный строй,
а еще есть такая штука - кочевая империя, как вид гос. устройства. Так вот именно эти две штуки и стали базой для монгольской десуиплины.
Ну а за подробностями, как обычно, к Храпачевскому :))
Очень познавательно:)
-
ЖУР
16.08.2005 17:15:42 (291, 124 b)
согласен..оня появилась еще в войске Сюнну
-
Михаил Денисов
16.08.2005 17:20:44 (301, 557 b)
а у тюрок тоже было нечто подобное ?
-
Nicky
16.08.2005 18:24:46 (211, 182 b)
Не надо китайцев учитывать
-
Роман Храпачевский
16.08.2005 18:50:49 (216, 458 b)
а можно ли усмотреть что-то общее между, например, взглядами легистов в Китае
-
Nicky
17.08.2005 13:05:29 (131, 793 b)
Re: а можно...
-
Роман Храпачевский
17.08.2005 13:25:57 (130, 1117 b)
Re: согласен..оня появилась...
-
ЖУР
16.08.2005 18:14:50 (196, 148 b)
Re: согласен..оня появилась...
-
Михаил Денисов
16.08.2005 19:18:24 (192, 379 b)
угу, то есть культурный аспект здесь не менее важен чем кочевой образ жизни (-)
-
Nicky
16.08.2005 19:48:27 (122, 0 b)
Re: согласен..оня появилась...
-
ЖУР
16.08.2005 19:30:29 (170, 219 b)
см. соседний постинг Nicky (-)
-
Михаил Денисов
17.08.2005 12:11:30 (48, 0 b)
Причем делить и вкусно кушать начинает верхушка.
-
И. Кошкин
16.08.2005 17:27:20 (242, 229 b)
А первая кочевая империя была далеко не Чингисхана и даже не монгольская.
-
И. Кошкин
16.08.2005 17:19:05 (270, 268 b)
Вы про гуннов?
-
ЖУР
16.08.2005 17:27:02 (236, 104 b)
Re: Вы про...
-
И. Кошкин
16.08.2005 17:29:14 (277, 373 b)
Хорошо
-
ЖУР
16.08.2005 17:39:04 (245, 93 b)
Наоборот
-
И. Кошкин
17.08.2005 11:00:03 (143, 265 b)