| От | Игорь Куртуков | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Нифонтов Андрей | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 14.11.2005 15:53:24 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; WWII; Политек; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Совершенно верно.
>Кстати Черчиль не мог иметь отношение к Британнике?
К Британике 1964 года? Нет, не мог. Был мертв.
> А вообще удивительно как эта статья с 5 тома перекочевала в 21 в рамках редакции с разницей в 1 год.
А она и не перекочевала. Ссылка у фальсификаторов дается на статью Churchill. Но там ничего подобного нет.