Вы ветку читаете, или просто проглядываете? (это не наезд)
>авианосец-не иголка. России по карману содержать спутниковую группировку, которая в любой момент даст разблюдовку в режиме реального времени где расположен конкретный авианосец.
Даже в лучшие советские времена Легенда давала целеуказание с большой ошибкой, да и давала она его только в 30 % случаев. Так что работа в режиме реального времени ни ладилась.
>После этого, пожалуйста, делайте ставки-смогут ли американцы отбить
>залп P-1000 "алфа" на 2.5 махах или не смогут.
А какая у нее дальность пуска? Кто доставит Альфу на рубеж запуска? Кто будет прикрывать носители?
>Если избрать правильного президента, который сможет организовать
>запуск необходимых спутников, то можно избежать мномиллиардный попил, в виде строительства постоянно ржавеющих корыт, пьяных морячков (пьяных от безделья, а не оттого что я моряков не люблю, у меня самого отец-моряк), плюс расточительное содержание морских баз для этих авианосцев. Но, похоже, легких, а точнее, умных,
> путей наше правительство не ищет...
А почему они ржавеют? Почему моряки пьяные? Не потому ли что занимаются не делом, в море, а сидят на берегу? Место корабля в море. Если корабль в море не ходит, нафиг его, но то же самое можно сказать и про танк, самолет или БМП.
>Алпака
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.