Почему же публикацию этого Сталин посчитал политической ошибкой?
>Именно то и подозрительно, что это говорит Черчилль. Неспроста это.
Вы только лишний раз убедительно демонстрируете свою предвзятость и зашоренность. Всего за 2 месяца до речи Черчилля СССР, США и Англия совместно принимали капитуляции Японии. Было бы удивительно, если бы Черчилль тогда ругал Сталина и советский народ. Он как раз говорил, что "в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий". Вы с этим согласны? Интересно, а помощь Англии под руководстводством Черчилля Советскому Союзу в годы войны Вам тоже подозрительна?
А вот Сталин был категорически против того, чтобы эти похвалы Черчилля стали известны советскому народу. Ведь они не вписывались в тот образ Черчилля, который стала создавать после войны советская пропаганда и который так и остался в Вашем сознании.
В письме Сталина Молотову четко просматриваются корни будущей кампаний борьбы с низкопоклонством перед Западом. И то, как Сталин отделял СССР от Запада "железным занавесом" тоже хорошо видно.
