ОтА.ПогорилыйОтветить на сообщение
КПаршевОтветить по почте
Дата29.10.2007 18:52:59Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Re: Ну вот...


>в своё время приложил лапку к организации процесса над Бродским, да и Даниель-Синявский тоже могли не совсем на пустом месте появиться.
>Конечно, можно утверждать, что Яковлев не агент, а чистый инициативник...
>Но обе эти истории надо сказать много сделали для дискредитации строя. Больше, чем деньги германского Генштаба.

Ну, про "германские деньги большевиков" - давно разоблаченная фальшивка-агитка.

А насчет Бродского и Даниэля-Синявского - не думаю что эти дела оказали реальное влияние. Собственно, они и широкую известность приобрели только в "перестройку", когда уже все под откос катилось.
Собственно, фрондирующие интеллигенты - они все (за исключением ничтожно малой части) коньюнктурщики и трусы. И размножились они только тогда, когда стало ясно, что за это ничего плохого не сделают. А до этого они вполне смирно руководили пионерской организацией (Афанасьев) и в прочих комсомолах и т.п. делали что велено.
Так что все это уже вторичное, наведенное.