| От | Гегемон | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Avil | |
Дата | 06.11.2007 10:19:00 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Современность; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Характеристика по ссылке
Скажу как гуманитарий
>Цундел, Форрисон, Вебер, Рассинье, Граф и пр.
>Выдающиеся люди!
>Здесь базовые данные:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
"Сторонники теории называют себя «ревизионистами», а не «отрицателями» холокоста. Это определение с самого начала оспаривалось историками, которые считали его вводящим в заблуждение. Историческим ревизионизмом обычно называют направления, полагающие, что распространённое в историографии описание событий не является стопроцентно верным и требует уточнения. В этом смысле исторический ревизионизм является легитимной частью исторической науки, так как с появлениям новых фактов и материалов наш взгляд на проблему неизбежно меняется.
Многие историки полагают, что «отрицатели холокоста» не попадают в эту категорию. Они считают, что «отрицание холокоста» не представляет собой научного направления в принципе, так как его последователи не придерживаются принятых в исторической науке принципов исследования, обращения с фактами и зачастую движимы политическими, а не научными мотивами."
>Плюс год назад в Тегеране прошла научная конференция по отрицанию холокоста, "Алгоритм" издал книгу итогов конференции. Очень рекомендую.
С уважением