| От | Gomer | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Гриша | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.11.2007 00:53:30 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Что такое "интенсивные операции" ?
Привествую.
>Напомню, кстати, что повышение уровня войск в Ираке началось как раз в начале весны. На данный момент можно уверенно сказать что идут интенсивные операции, и потери снизились. Есть ряд причин которые привели к данной ситуации - они могут либо продолжать действовать на том же уровне, либо усилится либо прекратиться.
Американцы просто стали больше договариватся, скорее всего, с местными "вождями". Но это не гарнтирует что "вожди" в один прекрасный момент не забьют на договоренности. Т.е. на пол года год можно получить сниженеие собственных потерь, но потом все вернется опять назад. В Чечне несколько раз проходили по такому сценарию. Т.е. собственные потери можно снизить множеством способов, но к реальной стабилизации это отношения может и не иметь.
С Уважением ...