>>цимес - в вышибном заряде быстрогорящего пороха прямо за капсюлем, который пропихивает пулю в нарезы до того, как воспламениться основной заряд >чудодеи-эквилибристы, не сказать ещё хужей. Не факт. конструкция телескопических боеприпасов счас активно продвигается для малокалиберной автоматической артиллерии (30-50мм), см. наработки концернта CTA
>>>в смысле "из отдельного от ствола патронника"? >>ну считайте как у револьвера с откидным вбок барабаном, только барабан не крутится и камора в нем одна. После выстрела патрон с каморой откидывается вбок или уезжает вниз, сзади в него подается новый патрон, который в случае гильзового патрона или осечки с безгильзовым вталкивает вперед предшественника, после чего патронник возвращается к стволу и камора совмещается с каналом ствола и пульным входом. > >да это-то всё понятно, схема очевидная. Но всё равно это технологически сон разума. Чем это от барабана отличается кроме добавочных гайморитов. Тем что гораздо легче барабана. в ручном пулемете темп в 1800 в минуту не нужен, а при 500-600 выстрелах/мин и одной каморы хватит
>Кстати а как при осечке - патрон-то новый вручную надо будет продвигать? И я про упор неточно выразился: как гарантируется невысовывание патрона вперед из патронника? пока он ещё не в створе со стволом? при осечке - либо следующим патроном выпихнется при перезарядке, либо спец экстрактором встроенным (ну грубо как в КПВТ :) как ограничивается ход при досылании - сказать не могу, настолько детальных схем я не видел. скорее всего банальным трением при жестком ограничении хода подавателя-досылателя.