ОтswissОтветить на сообщение
КПаршевОтветить по почте
Дата08.11.2007 13:54:59Найти в дереве
РубрикиWWII; 1917-1939;Версия для печати

Re: Тоже интересовался...



>У нас на самом деле в части обойм всё время шла "борьба бульдогов под ковром". Обойма была принята сначала нагановская, потом в процессе производства Мосин вернулся-таки к своей, потом она была модернизирована по крайней мере один раз, если не больше. У финнов скорее всего всё оставалось дореволюционное.

Вы простите уж как нибудь разверните свою точку зрения. Что за обойма, к которой вернулся Мосин? Бо тема русских обойм вроде еще не раскрывалась. Была первоначальная обойма (Нагана) с боковыми язычками, потом упрощенная без язычков (В ВОВ точно она, в ПМВ не уверен, но тоже думаю) и некая полумифическая 30-х годов - маузеровского типа. Зуб конечно не дам, но практически сто процентов, что все они были взаимозаменяемые. Какие конкретно были обоймы у финнов - без понятия, но думаю не велосипед изобретали. У Мосина об.1891 и 91/30 по памяти пазы под обойму несколько разные, но я думаю это технологические отличия, не влияющие /не СИЛЬНО влияющие на функционал.