ОтDargotОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата21.12.2007 04:27:36Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Танки; Армия;Версия для печати

Гегемону про ПТРК


Приветствую!

>>>>>>>> А у них нет ПТРК на БМП. По моему, они от нас отстают. Хотя бы потому, что у нас ПТРК в батальоне банально больше, и они мощнее.
>>>>>>>16 "Милан" + 27 "Эрикс" = 43 ПТРК на полк.
>>>>>>1. "Милан" от "Конкурса" остает. "Эрикс" даже с "Метисом" не сравнится.
>>>>>"Эриксы" есть. Они обеспечивают оборону пехоты по закрытым участкам местности.
>>>> Ээээ... И что? Возражения к тезису о несравнимости "Эрикса" с "Конкурсом" будут?
>>>Будут. сравнивать надо выполняемые задачи. "Эрикс" не предназначен для стрельбы вдаль, для этого есть "Милан" и "Хот"
>> Отлично. "Эрикс" для стрельбы вдаль не предназначен, его мы не учитываем, это ситема совершенно другого класса. Остается 16 "Миланов/Хотов" против 35+ "Конкурсов". На бОльший фронт.
>"Миланы" разные бывают. И тогда надо смело вычеркивать "Метисы"

Ну как же Вам возразить-то хочется! И лишь бы что, главное возразить! У нас о чем разговор? О мсб на БМП против французского мотопехотного полка. Есть у нас «Метисы» в мсб на БМП? Нет. Хорошо ли, это, плохо – можно потом поговорить. Есть 35+ «Конкурсов». У французского мпб, при большем фронте обороны есть 16 (в 2.25 раз меньше) ПТРК с равными или худшими характеристиками. И 27 «Эриксов», которые по важнейшей характеристике – дальности стрельбы- с превеликим трудом обеспечивают поддержкой взвода соседним взводом, не говоря уже о том, чтобы соседнюю роту поддерживать. Мне очевидно, кто в более выигрышном положении для отражения атаки танков противника находится.

>>>И TOW?
>> TOW, возможно, помощнее - прежде всего последние модификации, за счет новых боеголовок, да только его ПУ явный враг народа США проектировал. Сделать для ПТРК непереносимую ПУ - это явно вторение сумрачного американского гения.
>Да? А я вот видел фото, где их вполне себе таскают. Хотя здоровы
Знаете, ЗИС-3 тоже катали. Но при весе ПУ под 100кг, ее носят втроем кряхтя и вдвоем с натугой. В отличие от ПУ «Фагота»/«Конкурса»

>>>> Что мешает Вам укрыть БМП за строением, холмиком, рощицей?
>>>Во-первых, необходимость изъять БМП из взвода и роты.
>> Это бред.
>То есть будем выводить БМП на фланг за кустик вместе с мотострелковым отделением?
Можно вывести вместе с мотострелковым отделением. Можно выделить часть машин в бронегруппу и использовать как ПТРК – штатный тактический прием.

>>> Во-вторых, маски разные бывают. Куда-то БМП втащить можно, где-то проще пешком дойти
>> Ну так у нас и тех и этих в количестве.
>В количестве у нас СПГ
Не понял. Это Вы чему возражаете?

>>>>>А СПГ придется бросить - тяжело с ним позицию менять
>>>> Полегче, чем с 45-кой. Бросите - трибунал.
>>>Тогда хана расчету. Они с этой дурой не убегут
>> А ля гер ком а ля гер.
>И много у нас таких противотанкистов наберется?
Под угрозой трибунала- большинство.

С уважением, Dargot.