ОтsssОтветить на сообщение
КНумер
Дата21.12.2007 22:53:55Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII;Версия для печати

Re: Расход снарядов...


>2. Часть задач ДА и ПА было переложено на другие орудия и миномёты, в частности, 120 мм полковые. Но даже это не объясняет такое падение количества выстрелов в день. А также на другое вооружение: авиацию (но вес израсходованных бомб по данным Исаева же составляет лишь порядка 1/10 от веса использованных снарядов!), а также танки.

Как версия - "центр тяжести" работы в артиллерийской подготовке сместился с трехдюймовок (едва ли не единственная массовая система в ПМВ) на гаубицы.
Т.е. в дивизионной артиллерии "форматированием" обороны противника, артиллерийской подготовкой атаки в большей степени стали заниматься 122мм и выше, намного более эффективные для задач такого рода, а значимая доля дивизионных пушек перешла на задачи сопровождения пехоты, штурмовых групп и т.д., где с одной стороны нет возможности тащить с собой тонны снарядов, с другой стороны нет необходимости их выпускать, для того, чтобы заткнуть огневую точку, сбить уцелевший пулемет и т.п.

Как результат - сильное снижение расхода 76мм выстрелов в абсолютных цифрах, но еще большее - в относительных.
Т.е. было бы корректно сравнить вес всех снарядов, не только трехдюймовок.
Наверняка окажется, что с учетом снарядов тяжелых орудий в 1945 стреляли больше (результат действия артиллерии в 1945 был явно более впечатляющим, скорее всего вываливали в общей сложности больше снарядов, особенно учитывая мины и РС, вплоть до 300мм)