ОтНумерОтветить на сообщение
КА.ПогорилыйОтветить по почте
Дата26.12.2007 22:25:11Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII;Версия для печати

Re: Расход снарядов...


Здравствуйте

>Плотность артиллерии на участках прорыва увеличилась не вдвое, а в гораздо большей мере.

Это как? К концу ПМВ достили почти 200 орудий на км.

> Что позволило в Берлинской операции проводить артподготовку длительностью полчаса, а не 9 суток (как в первую мировую в сражении на реке Эн, когда на 40-км фронте было выпущено 6 млн снарядов, за это время немцы перегруппировали войска, выведя их из-под обстрела, подтянули резервы, и так встретили наступающую пехоту, что наступление захлебнулось, хотя вся зона обстрела была превращена в лунный пейзаж - сплошное поле воронок).

У Жукова на 1 БФ в Берлинской операции было выпущено 1 236 000 000 снарядов. На фронте прорыва в 44 с копейками километров. Т.е. грубо говоря, средняя интенсивность лишь немножко больше, чем у французов в далеко не самой убойной по снарядам битве. Чешу репу. Может причина в том, что танки рулят форева? Или правда дело в том, что бОльшая часть этих снарядов вылетела за 30 минут и потому не потребовалось вести длительной стрельбы на подавление?

>Почему? Огневой налет перед началом прорыва позиций противника утром, а потом - строго адресно, по целям. Да и огневой налет - адресный, по разведанным целям, за ночь никуда не девшимся.

А где тут экономия?

>Также надо помнить, что прорыв обороны немцев длился лишь трое суток, дальше марш к Берлину почти без сопротивления противника, а потом - городские бои со своей спецификой, практически исключающей огонь "по площадям".

Тоже верно. Но вот из книжки про Жукова посмотрел данные - ещё больше удивился.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!