ВИФ2 NE

От	Малыш	Ответить на сообщение
К	Исаев Алексей	Ответить по почте
Дата	25.12.2007 16:05:49	Найти в дереве
Рубрики	WWII;	Версия для печати

Re: Шашками, вестимо

>Навесным огнем гаубичной артиллерией?

Саперами с дымовухой.

Ну и далеко их докинут? - Исаев Алексей 25.12.2007 16:25:30 (216, 249 b)
- Re: А какой злодей отменил ветер? - Малыш 25.12.2007 21:30:35 (170, 279 b)
  - И с ветром в городе ХУЖЕ, чем в поле! :о)... (-) - Олег... 26.12.2007 09:37:38 (87, 0 b)
    - Re: В поле задымление ОДНОГО орудия... - Малыш 26.12.2007 10:26:07 (116, 178 b)
      - Я не пойму кто что хочет здесь доказать? - Алексей Соловьев 26.12.2007 10:58:13 (99, 263 b)
        Re: Не мешайте блистать ерундицией :-) - Малыш 26.12.2007 11:16:38 (103, 267 b)
        Мне тоже так кажется. (-) - Jager01 26.12.2007 15:44:43 (34, 0 b)
        Re: Э Исходный посыл был - что круче в городе - ПТ пушка или фаустник. (-) - SpiritOfTheNight 26.12.2007 11:52:35 (49, 0 b)
        Re: Не мешайте... - ЖУР 26.12.2007 11:26:53 (84, 488 b)
        Re: Не мешайте... - Малыш 26.12.2007 11:40:13 (88, 976 b)
        Re: Не мешайте... - ЖУР 26.12.2007 11:50:58 (74, 570 b)
        Re: Не мешайте... - Малыш 26.12.2007 12:39:27 (76, 1516 b)
        Re: Не мешайте... - ЖУР 26.12.2007 12:58:32 (68, 2377 b)
        Re: Не мешайте... - Малыш 26.12.2007 13:26:24 (78, 2991 b)
        Re: Не мешайте... - Дмитрий Козырев 26.12.2007 13:47:38 (67, 518 b)
        Re: "Действие равно противодействию" :-) - Малыш 26.12.2007 13:51:32 (63, 692 b)
        Почему у наступающего подавляющее преимущество в силах? - Фёдорыч 26.12.2007 13:32:56 (77, 41 b)
        Потому что именно наступающий пришел в этот город - Llandaff 26.12.2007 14:59:53 (60, 117 b)
        Re: Потому что... - Фёдорыч 26.12.2007 15:46:13 (60, 332 b)
        Re: Потому что... - Старик 27.12.2007 00:06:11 (57, 319 b)
        Re: Узкий фронт и невозможность эффективной поддержки соседями... - Малыш 26.12.2007 13:41:29 (77, 4680 b)
        Так может пушки в поле, ручное оружие в город? - Jager01 26.12.2007 15:53:53 (57, 182 b)
        Re: Сегодня - да. - Малыш 26.12.2007 16:28:43 (53, 359 b)
        А как же Сталинград? - Фёдорыч 26.12.2007 13:54:47 (70, 93 b)
        Re: Так именно для Сталинграда... - Малыш 26.12.2007 14:28:19 (71, 366 b)
        Re: Так именно - Фёдорыч 26.12.2007 14:50:46 (66, 687 b)
        А не должно быть? (-) - Старик 26.12.2007 13:37:37 (32, 0 b)
        В теории - да (+) - Фёдорыч 26.12.2007 13:56:13 (58, 183 b)
        Вудервафли нет в приципе. - Алексей Соловьев 26.12.2007 11:19:40 (86, 147 b)
        Re: Ну вот... И тут пришел поручик - и все опошлил... :-) - Малыш 26.12.2007 11:24:28 (73, 92 b)
  - Re: Вы упрощаете. - Evg 26.12.2007 06:27:55 (115, 655 b)
    - Re: Нет - Малыш 26.12.2007 08:13:26 (108, 629 b)
  - Re: А если ветер дует в другу сторону? Аллес капут? Серьезно, та же шт гр еще - SpiritOfTheNight 25.12.2007 21:53:08 (137, 184 b)
    - Re: А если ветер дует в другу сторону? - Малыш 25.12.2007 21:57:37 (137, 71 b)