ОтPav.RigaОтветить на сообщение
КАндрей СергеевОтветить по почте
Дата19.01.2008 23:36:35Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Версия для печати

Re: Это не...



>Ну, была бы "линия Маннергейма" на месте "линии Салппа"... Главные проблемы-то были не с финнами, а с РККА, увы...


Что бы границу в 1920-22 годах провели по линии Петра Великого требовалось,что бы году в 1919-20,а то и ранее
изчезло левое крыло большевиков -Троцкий,Зиновьев и др.
и их заменили "полевые командиры" ... Но вот способны ли
эти по "полевые командиры" заключить мир и получили бы они поддержку извне ? А удержать власть году в 1919-20 годах без террора смогли бы ?
А может и впрямь смогли бы без "крайне левых" не начинать террора,а того же Л.Д. Троцкого и подручных осудить за расстрел Щастного и детей Романовых по уголовной статье ... |поскольку по Императору и Императрице документы они задним числом могли и оформить|
А границы определить по линиям Керзона и Петра
Великого...
А там году к 1921 Льва Давыдовича за связи с Талаат-Пашой в пригороде Берлина армянский студент застрелил...
Причем суд студента еще б и оправдал,поскольку мандаты
Талаат-Паше,за подписями Л.Д. и В.И. предъявили адвокаты...
А там году в 1920 промышленность на уровень 1913 года
вышла,а осенью 1921 года премьера "Дней Турбиных" совпала бы с возвращением Врангеля и Слащева по амнистии...

А тогда осенью 1939 года может Финляндии РККА и отмобилизоваться не дала бы ... А первые массовые
воздушные десанты высади ли бы на финские береговые
батареи,почти не встретив сопротивления...


С уважением к Вашему мнению.