ОтExeterОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата21.01.2008 12:13:36Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Версия для печати

Re: Мало что

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Козырев!

>>>>Советской стороне, скорее всего, в условиях общей обстановки на советско-германском фронте пришлось бы очистить Финляндию и отойти к Выборгу.
>>>п3. С чего это, не от двух дивизей же? Им еще 400 км до перешейка топать. С боями.
>>
>>Е:
>>Двух дивизий при обрастании их финскими частями и при наличии восстания - в принципе вполне достаточно.
>
>Странно, почему то в подобного рода альтернативнках нередка точка зрения, что в альтернативе меньшие силымогут дейстовать чем большие силы в реальности.
>Да "двух дивизий" с опорой на местных инсургентов хватило бы чтобы взять территорию под свой контроль, но их бы не хватило на организацию успешного наступления, идентичного имевшего место в реале - т.к. сил меньше, вооружены они хуже, ТВД неподготовлен и т.п.

Е:
Совершенно непонятен смысл претензии. Я как раз и говорю, что при таком сценарии немцы и финны добились бы гораздо меньших успехов, чем в реальности, и в лучшем случае взяли бы под контроль территорию Финляндии в границах 1940 г.
Большего, скорей всего, они могли бы добиться только при относительно маловероятном вступлении в войну на их стороне Швеции.


>>>> и, возможно, север Финляндии с Петсамо,
>>>А Мурманску не стало бы легче, а немцам в там сложнее?
>>
>>Е:
>>А чем такое уж облегчение Мурманска повлияет на общий ход войны? Ну топтались бы обе стороны в тундре на сотню километров западнее.
>
>Прежде всего тем, что мурманская ж/д не будет перерезана, и грузы не придется тащить через Архангельск до постройки обходной ветки через Обозерский.

>Ну и конечно чуть меньше дефицитного никеля из Петсамо (который надо еще захватить и восстановить пр-во).

Е:
Это все совершено малозначимые факторы для общего хода войны на советско-германском фронте.


С уважением, Exeter