| | От | СанитарЖеня |  |
| К | БорисК |  |
| Дата | 23.02.2008 14:10:47 |  |
| Рубрики | WWI; |  |
Занимательная арифметика.
>>маленький пушной зверек стране... а время, до разгрома даннной "страны" Гитлером в 1939-1942 годах...
>
>Почему Вы считаете, что Гитлер сумел бы разгромить Россию, которая, безусловно, была бы союзником Англии и Франции в войне против него? Крайне маловероятно, что он вообще развязал бы войну в такой ситуации.
Принимаем за единицу совокупную мощь Англии и Франции в I и II мировых войнах (АФ1 и АФ2), соответственно, обозначаем мощь Центральных Держав (Германии с союзниками, учитывая, что во Второй Мировой Австрия стала частью рейха, Венгрия и Словакия самостоятельными союзниками, Турция нейтралом, а Италия из слабого противника слабым союзником) Ц1 и Ц2, а России (СССР) - Р1 и Р2.
Для целей сравнения будем полагать, что для "сокрушительного наступления" нужно троекратное превосходство, при равенстве сил фронт стабилен, а при превосходстве двукратном можно наступать, но не сокрушить.
Тогда, зная, что в ПМВ 2/3 сил Центральных Держав были на Западе, и 1/3 на Востоке, получаем (считая фронт неподвижным, т.е. пренебрегая постепенным продвижением немцев)
2/3Ц1=АФ1 и 1/3Ц1=Р1
или Р1=1/2АФ1
Во время ВМВ Германия сосредотачивала силы последовательно, и
Ц2=3АФ2, а затем Ц2=2Р2
или Р2=3/2АФ2
Иначе говоря, Германия по сравнению с Англо-Францией усилилась за эти годы вдвое, а Россия втрое.
Без индустриализации это было бы невозможно, а проведение индустриализации за столь короткий срок привело бы к тем же или более тяжким социальным последствиям (у нас ведь цель производства - извлечение прибыли? То есть на развитие остаётся меньше?).
Т.е. либо "добрый Корнилов", и разгром во Второй Мировой, либо "белый Сталин" и жертв до войны никак не менее.