| | От | Гриша |  |
| К | RTY |  |
| Дата | 22.02.2008 23:38:35 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Армия; |  |
Ре: да есть...
>>Значит надо будет учить так, что бы волновало. Или то что могли экипажи американских танков в ВМВ, современным российским выше головки?
>
>То есть, если командир увидел надвигающийся песец, он вместо крика мехводу "гони" должен сначала крикнуть пехотинцу "палажи трубку", дождаться, пока трубка будет положена (если его вообще слушают), добиться/дождаться исполнения команды (или забить, не дождавшись), и только потом говорить мехводу "гони" (если будет еще, кому говорить).
Да. Потому что давить своиx солдат это не есть xорошо.
>>>Лучше потерять трубку, чем машину или машину с экипажем.
>>
>>Вы же вроде беспокоились о человеке который был на телефоне?
>
>А я и о тех, и об этих беспокоюсь.
А я вам говорю что в армии США времен ВМВ этот вопрос был решен.
"Many means of communication were tried, but the one which worked best under fire was the EE8A telephone adapted for infantry-tank employment. An EE8A telephone is placed inside the tank turret. Also in the turret, at a place easily visible to the tank commander, is strapped a regulation flashlight. A 20-foot length of four-strand electric cable is laid from the telephone box inside the turret and extended down in rear of the tank. An EE8A telephone handset is connected to the end of the cable. The butterfly switch on the handset is modified so that when pressed it completes a circuit through one channel of the cable, lights the flashlight, and attracts the attention of the tank commander. Telephone conversation is then held over another channel of the cable, the telephones being wired for that effect. With this telephone setup, the squad leader has only to carry the handset to be able to communicate readily with the tank commander. The telephone must not be strapped to the rear of the tank, for enemy fire will destroy it."
<?б>Нам с <?с>Путиным Медведевым по пути