Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх! >>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх! > >>...можно было раскрыть безу удаления гланд автогеном через жопу. Взять за основу те же "Аты-баты шли солдаты", и сделать то ли в виде снов наяву, то ли в виде провала во времени, когда все видишь, но повлиять не можешь. А вот так... > >А кто его знает... Тут явно видно желание сделать фильм интересным тем, коому он, собсно, предназначается, - подросткам. Тем, кто в истории "не очень", но не совсем безмозглых.
Да нет, это банальная халтура, маскируемая "мы хотели, чтоб подростку". Ну что, сложно было пригласить нормального сценариста или прислушаться к консультантам хоть немного?
>>Мой дед в свое время плевался от сцены в "Живые и мертвые", когда Синцов доходит до Москвы и еще попадает в ополчение, обманув предварительно тупого лейтенанта. Мотивировал просто: "Осень 41-го. Под Москвой. Без документов, без знаков различия, плетет что-то. Да ему повезет, если на месте не расстреляют, а просто под стражей отправят куда надо. Поверили ему." Дед сам дважды выходил из окружения. > >А кто его знает :-) Тут-то ребята голые, явно невменяемые, пришли с той стороны, откуда и должны были, все стриженные (особенно с "рэппером" позабавило - хехех, каак он с этими своими "афрокосичками"-то в 1942-м... :-))), попали к хорошему человеку (сержанту), который тут же им версию подкинул, книжки нашлись, да ещё и главгерой - вовсе не профан в том, что там вокруг в это время происходит.
Вот из-за того, что режиссер - дурак, и приходится натягивать сову на глобус. Вот вам два примера, как сделать, чтобы птицу не пришлось мучить: ребята - реконструкторы, причем тоже "черные", из тех, кто таскают с собой боевое оружие и стреляют на реконструкциях холостыми патронами. Тут у них могут быть даже сделанные копии документов. Второе - это артисты массовки "фильма про войну". Здесь по уму можно было бы такого наворотить, вплоть до того, что кто-то из них - водитель старого танка, который используется в качестве реквизита (привет Кубинской бригаде) и проваливается в прошлое вместе со своей коробкой, а там творит подвиги. Можно было бы сделать, что у них есть выбор: возвращаться или нет, и один решает остаться, а его друзья, потом, в будущем уже, находят по архивам и газетным вырезкам его судьбу. Блин, много всего можно было наворотить, если в голове - мозги, а не говно.
>>А танков на Мосфильме, вполне возможно, действительно нет. За ними же присмотр нужен. > >Судя по всему, бюджет у фильма серьёзно уступает михалковско-бондарчуковским поделкам. А уровень достоверности - гораздо выше. Кстати! А может Вам сценарий по вашим книгам написать? Раз пошла такая пьянка, - фильм этот по-моему будет коммерчески успешным - то и Ваш сценарий может быть востребован. С удовольствием бы посмотрел экранизацию "Когда горела броня"
"Нет, сынок, это фантастика". "Наша совесть чиста" при современном состоянии российского кинематографа экранизировать по-человечески не получится. Да это никому и не нужно, и даже вредно.
