От
Паршев
К
SpiritOfTheNight
Дата
22.02.2008 13:23:34
Рубрики
Современность
; Космос;
А что, спутнику разве поплохело? Летит себе и летит.
А боеголовка, если побитая осколками, то она в атмосфере развалится и сгорит, как "Колумбия".
Угу, в несколько видоизмененном виде...
-
NetReader
22.02.2008 23:45:37 (114, 339 b)
Re: А у боеголовки есть покрытие аналогичное Шаттловскому? (-)
-
SpiritOfTheNight
22.02.2008 14:10:28 (195, 0 b)
Покрытие есть обязательно, но
-
Pavel
22.02.2008 14:15:43 (319, 227 b)
Re: Покрытие есть, но...
-
Торопыжка
22.02.2008 15:22:13 (234, 310 b)
Re: Покрытие есть,
-
Pavel
22.02.2008 18:52:04 (170, 325 b)
Не хотелось бы поднимать щекотливую тему...
-
Торопыжка
22.02.2008 20:03:33 (167, 240 b)
Re: Все давно известно
-
tarasv
22.02.2008 20:40:36 (143, 245 b)
А Оно какой стороной летит, если
-
Торопыжка
22.02.2008 20:55:37 (130, 243 b)
Re: А Оно...
-
tarasv
22.02.2008 21:28:02 (125, 539 b)
Пива? Хорошо бы...
-
Торопыжка
22.02.2008 22:36:58 (111, 259 b)
Re: Пива? Хорошо
-
tarasv
23.02.2008 00:30:10 (105, 300 b)
Впрочем, давно это было... (-)
-
Торопыжка
22.02.2008 20:07:48 (68, 0 b)
Re: Покрытие есть,
-
tarasv
22.02.2008 17:12:17 (200, 220 b)
Тссс
-
Торопыжка
22.02.2008 17:38:31 (185, 53 b)
Так это и есть Фотонный Отражатель?
-
NetReader
22.02.2008 23:49:19 (100, 43 b)
Re: Ну хорошо
-
tarasv
22.02.2008 18:26:28 (168, 279 b)
Кстати, а у американцев на днище "Апполонов" абляционное покрытие было или нет?
-
Торопыжка
22.02.2008 20:10:43 (137, 20 b)
Re: Было (-)
-
tarasv
22.02.2008 20:46:29 (50, 0 b)
Это для определенной полезной нагрузки
-
Торопыжка
22.02.2008 20:06:15 (145, 346 b)
Re: Это для...
-
NetReader
23.02.2008 00:53:18 (98, 410 b)
Re: Для любой
-
tarasv
22.02.2008 20:34:44 (135, 371 b)
Причем абляционное - как правило эффективнее.
-
NV
22.02.2008 14:28:18 (270, 313 b)