| | От | Андрей |  |
| К | Добрыня |  |
| Дата | 28.02.2008 20:33:30 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: А всё-таки,...
>Приветствую!
>Ещё раз поясню ситуацию: допустим, наши заявляют, что на Тополе-М ГЧ мощности порядка 550 кт. Американцы говорят, что на минитмене W-78 - 335 кт.
>Только ли на "слово джентльмена" с обеих сторон полагаются? Может ли такое быть, что стороны держат в рукаве некие козыри в виде рельно бОльших мощностей?
Может быть, но более мощная БЧ будет иметь и большую массу, а так как забрасываемый вес у ракеты фиксированный, то увеличение мощности БЧ приведет к снижению их количества на носителе.
Можно конечно повышать мощность уже существующих БЧ, но какой эффект это будет иметь? Затратить огромные деньги на совершенствование БЧ, а в результате получить увеличение мощности в несколько процентов от номинальной мощности. А военным это надо? По поражающим эффектам БЧ в 550 кт не сильно будет отличаться от БЧ в 600 кт.
>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.