>>Кому это нужно? Родителям сына, который пошел служить, хотя мог не идти? > >Совершенно не обязательно. Это из той же серии, что "дело" пстрадавших в Норд-Осте. Которое нужно не пострадавшим, а Трунову.
А пострадавшим, потерявшим родственников, оно совсем не нужно?
>Просто так с топором не бросаются. Побои иногда описываются так, что человек незнакомый с терминологией ничего не поймет. Графа причина смерти тоже не канает.
Но она должна быть заполнена. Если его застрелили - должно быть написано про огнестрельные ранения.
>>А что относите? Отписки командования частей? > >Результаты объективного расследования.
А кто-то стремится его провести?
>>Но в "официальной" версии было заявлено, что его убил часовой. Не могли найти входные отверстия от пуль? Или их вообще нет? > >Выше я все написал. Смотреть надо не свидетельство о смерти, а акт судмедэкспертизы. Именно там пишется всё что обнаружено при исследовании трупа. Но эти документы родителям не дадут. По-крайней мере до окончания расследования или проверки.
А если его вообще не выдадут?
>>Такие случаи нужно тщательно расследовать. Вместо этого господа офицеры делают все, чтобы замять такие дела. Поэтому неуставные отношения будут процветать и приводить к таким вот диким случаям. > >Только вот не надо гнать на всех.
